les inepties des présidents de la watchtower

Rappel du premier message :


Le semeur de la parabole du grain de moutarde

It is the fake 'kingdom of the heavens,' the counterfeit, namely, Christendom, that is filled with these symbolic birds, 'the sons of the wicked one.' Today it is big enough to hold them all. In the parable, the 'man' that sowed the mustard grain pictures the 'wicked one,' Satan the Devil. Outstandingly in the fourth century C.E. Satan the Devil planted or specially cultivated this symbolic 'mustard grain' of contaminated, adulterated, imitation Christianity,

Dans la parabole, l'homme qui a semé le grain de moutarde représente le méchant, Satan le Diable. [...]

Man's Salvation Out Of World Distress, 1975, page 208

In the days of Jesus Christ and his apostles the nation of Israel was just as apostate as in the days of Jeremiah and Hosea. In fact, it was the generation of Israel that brought about the death of Jesus the Messiah and that persecuted his apostles and first-century disciples. Such Israelites especially were the ones to whom Jesus, as well as Isaiah, referred as having their eyes plastered shut, their ears unresponsive and their hearts unreceptive so that there was no spiritual healing for them. (Isa. 6:9, 10; Matt. 13:13-15; Acts 28:24-28) Hence that apostate generation suffered national calamity in 70 C.E. So, now, does anyone ask the question, How could Jesus as the Sower of the parable plant the symbolic mustard grain and yet have it become a tree of a foreign kind, the corrupt counterfeit called Christendom? The experience of Jehovah God with the ancient nation of Israel gives the divine answer to such a questioner!

[...] Donc, maintenant, est-ce que quelqu'un pose la question: comment Jésus pourrait-il, comme Semeur de la parabole, semer le grain de moutarde symbolique et pourtant devenir un arbre de nature étrangère, la contrefaçon corrompue appelée chrétienté ? [...]

The Watchtower, October 1, 1975, page 600


par le président Nathan Knorr

ELLE N'EST PAS D'ORIGINE DIVINE..., il n'existe aucune lacune qu'aurait à remplir la Grande Pyramide avec ses mesures... Est-il raisonnable de conclure que, même avant que Moïse commençât à rédiger le Pentateuque, Dieu fit élever cette massive construction qui devait confirmer sa Parole ?

N'est-ce pas plutôt une insulte à Dieu que de prétendre qu'il jugeait nécessaire de corroborer sa Parole par quelque édifice muet ? ... De plus, est-il raisonnable de prétendre que Dieu dirigeât la construction d'un bâtiment couvrant 526 ares...

En outre, si la Grande Pyramide fut construite sur l'ordre de Dieu, ne devrions-nous pas nous attendre à trouver une allusion quelconque à sa construction dans la Parole de Dieu, la Bible ? ...La Bible nous parle de la construction du temple de Salomon,...de l'aqueduc..., de la tour de Babel, mais ne dit pas un mot de l'une quelconque pyramides. Pertinent aussi est le fait qu'aucune des constructions décrites dans la Parole de Dieu n'emprunte le dessin d'une pyramide...

Aussi remarquable que certaines de ses dimensions puissent paraître, on ne peut nier qu'elles ont conduit à de faux espoirs suivis de désillusions et qu'aucune d'entre elles ne servit aucun dessein dans la glorification du nom de Jéhovah et prédication de "cette bonne nouvelle du royaume", ni que ceux qui ont fait tant de cas de la Grande Pyramide n'ont aucune part à cette oeuvre de proclamation..., nous n'avons d'autre alternative que de conclure qu'elle a dû être réalisée par la puissance des démons plutôt que par la force active de Jéhovah Dieu.

La Tour de Garde, 1er octobre 1956, page 300


Ainsi cette explication la plus logique de toutes pour ce qui est des raisons profondes de la construction de la grande Pyramide de Gizèh indiquerait qu'elle ne fut pas construite par ceux qui s'engagaient dans la véritable adoration de Jéhovah Dieu mais par ceux qui étaient voués à l'astrologie, manifestation de la religion du Diable, et qu'elle fut construite pour soutenir cette religion.

La Tour de Garde, 1er octobre 1956, page 304




par le président Nathan Knorr

-
« Christ doit être adoré comme esprit glorieux qui a triomphé de la mort sur le poteau de supplice ».

Source : 1960 - Eprouvez toutes choses, page 90


Hébreux 1:6 :
Edition 1963 : "Que tous les anges de Dieu l'adorent."
Edition 1974 : "Que tous les anges de Dieu lui rendent hommage."

« Le Seigneur Jésus-Christ est le vrai berger … comment ne pas l’ADORER ? … le berger qui est aussi l’AGNEAU, est ADORE par tous ceux qui sont les brebis de Dieu ». La Tour de Garde, 1er août 1958, page 229

Ceux qui adorent Jésus sont en fait les brebis de Dieu, ainsi les adorateurs de Jésus sont approuvés par Dieu. Par contre le contraire est vrai également. Ceux qui ne veulent pas adorer le Christ ne sont pas les brebis de Dieu !


En 1954 par le même président

" Should we worship Jesus ? Consequently, since the Scriptures teach that Jesus Christ is not a trinitarian co-person with God the Father, but is a distinct person, the Son of God, the answer to the above question must be that no distinct worship is to be rendered to Jesus Christ now glorified in heaven.
Our worship is to go to Jehovah God. However, we show the proper regard for God's only-begotten Son by rendering our worship to God through and in the name of Jesus Christ. Even now when we kneel in prayer, as Paul did according to Ephesians 3:14-19, we offer prayer in the name of Jesus Christ in obedience to his own directions (John 15:16; 16:23-26), but the prayer itself is addressed, not to Jesus, but to God his Father. In this way we keep things in their relative positions. "
traduction : " Faut-il adorer Jésus? En conséquence, puisque les Écritures enseignent que Jésus-Christ n'est pas une personne co-trinitaire avec Dieu le Père, mais est une personne distincte, le Fils de Dieu, la réponse à la question ci-dessus doit être : qu'aucune adoration distincte ne doit être rendue à Jésus-Christ maintenant glorifié dans le ciel. Notre culte doit aller à Jéhovah Dieu. Cependant, nous montrons une considération convenable le Fils unique de Dieu en rendant notre adoration à Dieu à travers et au nom de Jésus-Christ. Même quand nous agenouillons dans la prière, comme Paul l'a fait selon Éphésiens 3:14-19, nous offrons la prière au nom de Jésus-Christ dans l'obéissance à ses propres directives (Jean 15:16; 16:23-26), mais la prière elle-même est adressée, non à Jésus, mais à Dieu son Père. De cette façon, nous gardons les choses dans leurs positions relatives. "

« L’erreur va de pair avec l’oppression. La vérité et la liberté ne craignent pas l’investigation. Ce sont des dons divins, c’est pourquoi toute organisation hostile à la liberté agit contre Dieu. Réveillez-vous ! 1961, 8 Janvier p. 9 »

par le président Nathan Knorr

Extrait :
[size=118Si vous êtes l'une des 138 millions de personnes au monde nées et élevées en tant que protestants, alors vous êtes d'ores et déjà excommuniée par la hiérarchie de l’Église catholique romaine. Cela signifie que vous êtes regardée avec le mépris le plus infâmant par le Vatican, vous êtes maudite et damnée avec le Diable et ses anges.[/size] L’Encyclopédie Catholique dit ceci :

« Avec les exceptions précitées (les infidèles, païens, musulmans et les Juifs), tous ceux qui furent baptisés sont susceptibles d’être excommuniés, même ceux (les protestants) qui n’ont jamais appartenu à la véritable Église, puisque par leur baptême ils sont ses sujets, bien que rebelles. De plus, l’Église excommunie non seulement ceux qui abandonnent la vraie foi pour embrasser le schisme ou l’hérésie, mais aussi ceux qui naissent à l’intérieur de ces mouvements schismatiques et hérétiques. Tout ceux qui appartiennent à des loges telles que les Franc-maçons, les Fenians, les Chevaliers du Temple, les Odd Fellows, les Fils de la Tempérance, les Chevaliers de Pythie, sont aussi excommuniés. »

Ceci est le « canon de la loi » que la hiérarchie Catholique Romaine tente de faire appliquer sous le prétexte que c’est la loi de Dieu. L’autorité de l’excommunication vient, affirment-ils, des enseignements du Christ et des apôtres que l’ont trouve dans les versets suivants : Matthieu 18:15-19 ; 1 Corinthiens 5:3-5 ; 16:22 ; Galates 1: 8,9 ; 1 Timothée 1:20 ; Tite 3:10. Mais l’excommunication hiérarchique, en tant que punition et remède « médical », ne trouve aucun fondement dans ces versets. En fait, ceci est même étranger aux Écritures - Hébreux 10:26-31

Quand, donc, cette pratique est-elle apparue ?
L’Encyclopédie Britannique dit que l’excommunication papale n’est pas sans influence païenne, « et ses variations ne peuvent être adéquatement explicitées sans faire référence à des excommunications non-chrétiennes analogues ». Les Grecs superstitieux croyaient que lorsqu’un excommunié mourrait, le Diable entrait à l’intérieur de son corps. Par conséquent, « ils découpaient le cadavre et le faisait bouillir dans du vin ». Même les Druides avaient leur méthode pour expulser ceux qui avaient perdu la foi dans leur religion superstitieuse. Ce fut donc après que le catholicisme adopta cette pratique païenne, en 325 de notre ère, que ces nouveaux chapitres religieux de l’excommunication furent écrits.

Quand les prétentions de la hiérarchie augmentèrent, l’arme de l’excommunication devint un instrument par lequel le clergé conçut une combinaison mêlant pouvoir ecclésiastique et tyrannie profane sans précédent historique. Les Princes et les monarques qui s’opposèrent au diktat du Vatican furent très rapidement empalés au nom de l’excommunication et subirent la torture du bûcher. …

Une fois adopté par la Société watchtower: l'excommunication TJ 2016 fr, (est devenu une disposition pleine d'amour venant de Dieu)  


par le président Nathan Knorr

1943
La destruction de Jérusalem est déplacée de -606 à -607 lorsque la Société Watch Tower réalise qu'il n'y avait pas d'année zéro entre -1 et 1, ceci afin de conserver la date de 1914.


La création d'Adam, précédemment fixée à -4129 ou -4128, est avancée de 100 ans, soit -4028. Le changement de date déplace aussi la fin des 6000 ans d'histoire humaine d'octobre 1872 à 1972.


1944
La responsabilité d'administrer la discipline, y compris l'excommunication, de membres jugés infidèles passe de la responsabilité de la congrégation entière à celle des comités judiciaires. Russell avait déjà fait valoir que la Bible "n'autorise pas une cour d'aînés, ou de qui que ce soit d'autre, à en venir à s'immiscer dans les affaires des autres (anglais: "busybodies"). Ce serait revenir à des pratiques de l'Âge des Ténèbres lors de l'Inquisition; et nous serions en train de montrer le même esprit que les inquisiteurs".
La création d'Adam, anciennement fixée à -4028, est désormais déplacée à -4026.


1945
Les transfusions sanguines sont interdites. Russell avait considéré l'interdiction de manger du sang en Actes 15:19-29 comme étant une "suggestion" aux chrétiens Gentils, afin qu'ils ne deviennent pas une pierre d'achoppement pour pour les autres et pour assurer la paix au sein de l'Église primitive.


1954
L'adoration de Jésus, auparavant considérée comme appropriée et nécessaire, est désormais jugée idolâtrique, et la Traduction du monde nouveau traduit proskyne'ō par "rendre hommage" au lieu d'"adoration".


1955
L'opération de l'Esprit Saint, censée en 1932 avoir cessé en 1918, est déclaré comme ayant été toujours été en vigueur après 1918


1961
L'acceptation de la transfusion sanguine est considérée comme un péché passible d'excommunication.


1962
Les "autorités supérieures" mentionnées en Romains 13:1 sont redéfinies comme étant les gouvernements terrestres, revenant ainsi à l'interprétation qui fut enseignées de 1886 à 1929. Un an plus tôt, le point de vue de Russell sur cette question était considéré par la Watch Tower comme étant impur aux yeux de Dieu.


1963
La création d'Adam est replacée à -4026, et ainsi les 6000 ans d'histoire humaine se terminaient à l'automne 1975 dans l'hémisphère nord.


1967
Les transplantations d'organes humains sont assimilées à du cannibalisme, "une pratique odieuse à tous les peuples civilisés", et est présentée comme quelque chose qui n'est pas permis par Dieu, ce qui équivaut à une interdiction. Dans un article de 1972, les Témoins de Jéhovah sont décrits comme ayant pris "position" contre les transplantations d'organes, les sauvant ainsi des conséquences de ces opérations, et cela sur la base de la description de la pratique comme étant "une forme de cannibalisme".


1968
L'intervalle entre la création d'Adam et la fin du sixième jour de création, précédemment présentée comme "un certain temps", se modifie en"une période de temps relativement court" qui "peut impliquer seulement une différence de quelques semaines ou de quelques mois, pas d'années". Le changement conduit à des attentes plus ou moins explicites dans les publications comme quoi le règne de 1000 ans du Christ pourrait commencer en 1975.


« L’erreur va de pair avec l’oppression. La vérité et la liberté ne craignent pas l’investigation. Ce sont des dons divins, c’est pourquoi toute organisation hostile à la liberté agit contre Dieu. Réveillez-vous! 1961 »


Réveillez-vous 1961, 8 Janvier p. 9



par le président Nathan Knorr

Michel Morin - Témoins de Jéhovah : quand le ridicule tue.



par les présidents de la société watchtower

Franz est généralement connu pour avoir été le traducteur dirigeant la préparation de la Traduction du Monde Nouveau, et le rédacteur en chef de cette version de la Bible. Il était considéré comme l'"oracle" de l'organisation.

Procès Walsh
Liste des personnes ayant témoigné

• 1- Frederick William Franz p. 2 (Cross p. 81, re-examined p. 154)[/*]
  
• 2- Hayden Cooper Convington p. 178 (Cross p. 332, re-examined p. 423)[/*]
  
• 3- Grant Suiter p. 433 (Cross p. 500, re-examined p. 557)[/*]
  
• 4- Alfred Price Hughes p. 562 (Cross p. 603, re-examined p. 654)[/*]
  
• 5- E.C. Chitty p. 669 (Cross p. 675, re-examined none)[/*]
  
• 6- Alfred Hopley p. 747 (Cross p. 756, re-examined 761)[/*]
  

Extraits des témoignages
Voici la traduction en français de quelques passages significatifs dont certains furent signalés par Raymond Franz dans l'un de ses ouvrages (légende: Q = Question ; R et A = Réponse).

• Q: En complément de ces publications régulières, préparez-vous et publiez-vous un certain nombre de livres et de brochures de temps en temps ?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  
• Q: Pouvez-vous m'expliquer cela; ces publications théologiques et ces bimensuels sont-ils utilisés pour la discussion ou l'établissement des doctrines ?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  
• Q: Est-ce que ces déclarations sont tenues pour être autoritaires ?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  
• Q: Est-ce que leur acceptation est une affaire de choix ou est-ce obligatoire de les accepter pour ceux qui souhaitent être ou rester membres de la Société ?[/*]
  
• R: C'est obligatoire.[/*]
  

• Q: Vous êtes-vous également familiarisé avec l'hébreu ?[/*]
  
• R: Oui. (...)[/*]
  
• Q: Alors que vous avez un équipement linguistique substantiel à votre ordre?[/*]
  
• R: Oui, pour l'utiliser dans mon travail biblique.[/*]
  
• Q: Je pense que vous êtes capable de lire et de suivre la Bible en hébreu, grec, latin, espagnol, portugais, allemand et français?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  
• Q: C'est le cas, n'est-ce pas, qu'en 1950 il fut préparé et publié ce qu'on appelle la Traduction du Monde Nouveau des Écritures grecques chrétiennes?[/*]
  
• R: Oui. (...)[/*]
  
• Q: Je pense que c'était votre devoir, n'est-ce pas, de vérifier la traduction pour la précision avant la sortie de cette traduction du Nouveau Monde par votre société ?[/*]
  
• A: C'est vrai.[/*]
  
• Q: À la lumière de vos études et à la lumière de vos connaissances?[/*]
  
• R: C'est vrai.[/*]
  
• Q: Et avez-vous agi ainsi?[/*]
  
• R: J'ai agi ainsi. (...)[/*]
  
• Q: Et était-ce votre devoir, au nom de la Société, de vérifier la traduction en anglais à partir de l'original en hébreu de ce premier volume de l'Ancien Testament ?[/*]
  
• R: Oui. (...)[/*]
  
• Q: Dans la mesure où la traduction de la Bible elle-même est entreprise, êtes-vous responsable de cela?[/*]
  
• R: J'ai été autorisé à examiner une traduction et en déterminer l'exactitude et de recommander son acceptation dans la forme sous laquelle elle est soumise.[/*]
  
• Q: Est-ce que les traducteurs sont membres du Commission de rédaction?[/*]
  
• R: C'est une question que moi, en tant que membre du conseil d'administration, je ne suis pas autorisé à communiquer. (...)[/*]
  
• Q: Quand êtes-vous allé à l'Université ? (...)[/*]
  
• Q: Avez-vous obtenu votre licence?[/*]
  
• R: Non, je ne l'ai pas obtenue. (...)[/*]
  
• Q: Vous-même, lisez-vous et parlez-vous l'hébreu?[/*]
  
• A: Je ne parle pas l'hébreu.[/*]
  
• Q: Vous ne le parlez pas?[/*]
  
• R: Non.[/*]
  
• Q: Pouvez-vous, vous-même, traduire en hébreu?[/*]
  
• A: Quoi?[/*]
  
• Q: Ce quatrième verset du second chapitre de la Genèse?[/*]
  
• R. Vous voulez dire ici?[/*]
  
• Q: Oui.[/*]
  
• A: Non, je ne vais pas essayer de le faire.[/*]
  

• Q. Est-ce pour cette raison que les Témoins de Jéhovahacceptent sans question les doctrines et les interprétations bibliques telles que développées par la Watchtower Bible and Tract Society à travers son administration?[/*]
  
• R. Oui.[/*]
  
• Q. Dans les publications à la fois sous ses formes de périodique et de livre ?[/*]
  
• R. Oui.[/*]
  

• Q: Mais je pense que vous nous avez déjà dit que l'acceptation des croyances et des faits est obligatoire?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  
• Q. Et il n'y a pas de possibilité de prendre et de choisir parmi les faits qui vous accepterez, et ceux qui vous rejetterez ? Cela doit être pris dans son ensemble ?[/*]
  
• R: C'est exact. Chaque personne doit le prouver par les Écritures.[/*]
  
• Q:Accepter l'exposition des Écritures dans la manière que vous avez déjà expliqué ?[/*]
  
• R: C'est exact.[/*]
  

• Q: N'a-t-il pas fixé 1874 comme une date cruciale ? [concernant Charles Russell][/*]
  
• R: 1874 était la date alors comprise comme étant la deuxième venue de Jésus, cette venue étant spirituelle.[/*]
  
• Q: Dites-vous bien alors que la date était comprise ?[/*]
  
• R: C'est vrai.[/*]
  
• Q: Ceci était considéré comme un fait qui devait être accepté par tous ceux qui étaient Témoins de Jéhovah ?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  
• Q: Cette date est-elle maintenant toujours acceptée ?[/*]
  
• R: Non. (...)[/*]
  
• Q: Sa date de 1874 comme étant une date cruciale, était-elle la date de la seconde venue du Christ ?[/*]
  
• R: Non.[/*]
  
• Q: Que dites-vous qu'il fixa alors concernant cette date ? J'ai compris que c'est ce que vous disiez, vous ai-je mal compris ?[/*]
  
• R: Il n'a pas basé la connaissance de cette date sur les Écritures.[/*]
  
• Q: A-t-il basé ces vues sur les Écritures en les associant avec ses vues sur la monarchie Babylonienne en vigueur en 539 ?[/*]
  
• R: Oui, 539 était une date utilisée dans le calcul. Mais 1874 n'était pas basée la-dessus.[/*]
  
• Q: Mais c'est une date qui n'est plus acceptée par la direction de la Société ?[/*]
  
• R: C'est juste.[/*]
  
• Q: Donc, si ce que je dis est juste, je suis inquiet de connaître votre position: les Témoins furent-ils obligés d'accepter cette erreur de calcul ?[/*]
  
• R: Oui.[/*]
  

http://www.tj-encyclopedie.org/Proc%C3%A8s_Walsh


par le président Frederick Franz

ces humains qui recherchent de tout coeur la domination de Dieu plutôt que celle des hommes n'est pas un individu, comme dans le cas de Jérémie, mais une classe de personnes. Comme le prophète et prêtre Jérémie, les membres de cette classe sont totalement voués à Jéhovah Dieu par l'entremise de Jésus-Christ. Ayant été engendré de l'esprit de Jéhovah [...] A ce jour il n'y a plus sur la terre qu'un reste de cette classe du "prophète" [...] Une chose est sûre: si la classe du "prophète",la classe de Jérémie, attend Har-Maguédon, elle attend aussi la chute de Babylone la Grande [...] Jérémie survécut à la chute de Jérusalem et de son royaume en 607, ce qui prouvait qu'il était bel et bien le porte-parole de Jéhovah. En harmonie avec cette image prophétique, la classe de Jérémie d'aujourd'hui survivra à la destruction violente et maintenant proche de la chrétienté.

La Tour de Garde, 1 Janvier 1983, page 27





par le président Frederick Franz

"Dans la première partie de notre 20ème siècle, avant 1919, les Étudiants de la Bible, comme les Témoins de Jéhovah étaient alors connus, ont dû être libérés d'une forme de captivité spirituelle aux idées et aux pratiques de la fausse religion. Bien qu'ayant rejeté de tels enseignements faux comme la Trinité et l'âme immortelle, ils étaient toujours infectés par des pratiques babyloniennes. Plusieurs avaient développé une attitude pharisaïque dans le développement du caractère. Certains glorifiaient des créatures, se livrant à un culte de la personnalité centré sur Charles T. Russell, le premier président de la Watch Tower Bible and Tract Society. Sans aucune base biblique, ils observaient les anniversaires et Noël. La croix était toujours en vue dans leur pensée. Certains ont même porté l'emblème de la croix et de la couronne sur le revers de leur veston, tandis que d'autres ont cherché la respectabilité accordée à la Chrétienté." (La Tour de Garde, le 1er mai 1989, p. 3)

"Certains Catholiques romains ont prétendu que le règne de mille ans de Jésus Christ a fini en 1799 quand des armées françaises ont capturé Rome et déposé le pape comme son dirigeant, de sorte qu'il a été déporté comme un prisonnier en France, où il est mort." (La Tour de Garde, le 1er septembre 1989, p. 12.) (Dans l'œuvre Création de 1927, ils ont dit la même chose aux pages 293 et 294.)

"La préservation du reste de la nouvelle création spirituelle à la fin de la Première Guerre mondiale en 1918 et le fait qu'ils ont été gardés vivants dans la chair en 1919, l'année de l'après-guerre, est venu comme une surprise merveilleuse."(La Tour de Garde, le 1er sept. 1989, p.13)

"un Conseil d'Administration moderne d'hommes Chrétiens âgés de diverses parties de la terre qui donnent la surveillance nécessaire aux activités mondiales du peuple de Dieu. Ces hommes, comme les apôtres et les anciens à Jérusalem au premier siècle, sont des membres oints de la classe fidèle et discrète d'esclaves, désignés par Jésus pour s'occuper de tous les intérêts de son Royaume ici sur la terre. L'histoire a prouvé que l'on peut avoir confiance en eux pour suivre la direction de l'esprit saint et qu'ils ne comptent pas sur la sagesse humaine pour enseigner au troupeau de Dieu les voies de la paix véritable." (La Tour de Garde, le 15 décembre 1989, p. 6)

"Les adultes Chrétiens peuvent aussi être déçus et, dans quelques cas, cela a mené au désastre spirituel. Certains ont fixé leur espoir sur une date quand ils ont été sûrs qu'Armageddon viendrait. Quand rien n'est arrivé ce jour-là, ils se sont sentis faits faux bond." (La Tour de Garde, 4/15/1990, p. 27)

"Aujourd'hui, un petit pourcentage de l'humanité peut toujours se rappeler les événements dramatiques de 1914. Cette génération âgée décédera-t-elle avant que Dieu ne sauve la terre de la ruine ? Pas selon la prophétie de la Bible. 'De même, quand vous verrez toutes ces choses, A PROMIS Jésus, sachez qu’il est proche, à la porte. Je vous le dis en vérité, CETTE génération ne passera point, que tout cela n'arrive'. - Matthieu 24:33-34." (La Tour de Garde, le 1er mai 1992, page 3 : l'Année qui a choqué le Monde)

par le président Frederick Franz

1980
L'acceptation de la transplantation d'organes humains est désormais considérée comme une question de choix personnel et n'entraine pas de discipline de la part de la congrégation. Le point de vue comme quoi les greffes étaient du cannibalisme est présenté comme étant seulement l'opinion de "certains chrétiens". L'article de Le Tour de Garde est en fait un simple retour à la position de 1967.


1981
Les personnes qui se retirent officiellement doivent désormais être considérés de la même manière que les exclus.


1988
La longueur des jours de création dans la Genèse, préalablement défini comme ayant duré 7 000 ans chacun, change à "au moins plusieurs milliers d'années".


1990
L'intervalle entre la création d'Adam et la fin du sixième jour de création change à "quelque temps", employant ainsi une référence de 1963 plutôt que le changement de 1968.


1992
La classe des "Nethinim" de l'époque actuelle, précédemment identifiée aux "autres brebis", est redéfinie comme un sous-ensemble des "autres brebis" qui servent dans des postes d'autorité au sein de l'organisation comme "aides" au Collège Central .



1995
La "génération" de Matthieu 24:34, préalablement définie comme une durée de vie standard de l'homme depuis la parousie de Jésus en 1914, est redéfinie comme une catégorie de personnes affichant certaines caractéristiques pour une période de temps indéfinie.

La réalisation de la parabole de la "séparation des brebis et des chèvres", précédemment considérée comme ayant été en cours depuis 1914, est déplacée au début de la "grande tribulation".

L'expression "venger le nom de Jéhovah" est déclarée inutile, mettant l'accent désormais sur la "vengeance de sa souveraineté" et la "sanctification de son nom" comme étant des expressions plus précises. L'ancienne formulation n'avait pas figuré dans les publications jéhovistes depuis 1991.


1996
L'accomplissement du service civil n'est plus perçu comme une violation de la neutralité chrétienne, et le fidèle qui accepte ce service n'encourt plus l'exclusion. Cela constitue un retour aux idées de Russell.


2007
La date de 1935, jusque là présentée comme étant l'année de fin de la sélection des 144 000 oints, est abandonnée.


2008
La "génération" de Matthieu 24:34 est redéfinie comme celle des "oints" qui "ne passera pas" avant que la grande tribulation ne commence.


2010
La "génération" est redéfinie comme faisant référence à une nouvelle génération de oints dont la vie "chevauche" celle les "oints qui étaient déjà sur terre lorsque le signe a commencé à devenir évident en 1914".


2012
L'"esclave fidèle et avisé", jusque-là considéré comme étant l'ensemble des "oints" et ayant pour représentant le Collège Central, est redéfini comme étant ce Collège Central uniquement. Les "domestiques" de la parabole de Matthieu 24, précédemment identifiés à chaque membre oint individuellement, sont désormais tous les membres oints et ceux de la "grande foule".


2014
À compter du 1er septembre 2014, les anciens et les assistants ministériels sont nommés, non plus par la filiale, mais par les surveillants itinérants, sur recommandation des anciens locaux. Ce changement est officiellement justifié par le fait que, selon le récit biblique, Paul, Barnabas et Timothée, que la Watch Tower considère comme étant des surveillants itinérants du Ie siècle, ont procédé à des nominations d'anciens dans les congrégations.

Le bruit se répandit et l'ONU reçut de nombreuses lettres et téléphones de témoins de Jéhovah qui n'en croyaient pas leur oreilles. C'est ainsi que les Nations Unies décidèrent de faire une lettre et de l'afficher sur internet.(Celle plus haut).

« Le fait de demander à être admis au sein des Nations unies et d’accepter la qualité de membre dans cette organisation du monde qui prétend se substituer au règne du Messie, revient à nier ouvertement le Royaume de Dieu.



La direction âgée et recluse du mouvement fondamentaliste des Témoins basée à New-York a effectuée une retraite hâtive et peu commune la semaine dernière après avoir été accuser par ses disciples d'hypocrisie pour s'être secrètement affilier aux Nations unies, une organisation qu'elle condamne en termes virulents.
Stéphane Bates The Gardian Weekly 18-10-2001, Page 23

la décision d'abandonner son statut d'organisation non gouvernementale est venue deux jours après la révélation du Guardian sur le fait qu'elle était associée depuis neuf ans à l'organisation qu'elle identifie à la bête écarlate du Livre de la Révélation.

La Watchtower bible Society New York, qui possède 6 millions de membres de part le monde, dénonçait l'ONU comme "une chose répugnante pour Dieu et son peuple" dans une de ses publications qu'elle faisait circulée aux disciples il y a seulement trois ans.

Il est requis des organisations non gouvernementales s'affiliant à l'ONU qu'elles démontrent qu'elles soutiennent les idéaux de sa charte, démontrent un intérêt pour les questions qu'aborde l'ONU, aient la capacité d'atteindre un large public ou un public spécialisé et ont l'engagement de conduire des programmes efficaces d'information sur les activités de l'ONU.

Un Témoin a déclaré : "il y a une inconséquence évidente qui apparaît entre la représentation fréquente de L'ONU que fait la Watchtower comme étant une mauvaise organisation et ses tentatives en coulisses pour obtenir les faveurs de cette organisation. Il est inimaginable de considérer la Watchtower comme partageant les idéaux de la charte de l'ONU à moins que vous ne supposiez que la destruction de l'ONU par Dieu soit compatible avec cette charte."

Les nouvelles de cette affiliation ont causé de la consternation parmi les disciples et les anciens membres, qui ont bombardé l'ONU de demande de confirmation.

Les loyalistes ont prétendu que la nouvelle avaient été inventée par des apostats et ont même essayés de prétendre que le site Web de l'ONU, inscrivant les 1,500 organisations non gouvernementales affiliées, avait été falsifiés ou infiltrés.
 
Dans une déclaration écrite Paul Hoeffel, le chef de la section des organisations non gouvernementale de l'ONU, a déclaré : "l'organisation a demandé son association ... en 1991 et on lui a accordé en 1992. En acceptant cette association ... [elle] a consenti à répondre aux critères .. .incluant le soutien et le respect des principes de la charte de l'ONU. En octobre 2001 la société Watchtower de New York a présenté sa démission ... [l'ONU] a pris sa décision de la dissocier à partir du 9 octobre."

Tandis que leurs anciens ont dit aux disciples inquiétés que l'accusation d'affiliation à l'ONU était un mensonge, ]le porte-parole britannique des Témoins, Paul Gillies, a insisté : "nous n'avons pas d'attitudes hostiles aux gouvernements et si nous devons faire des représentations sur les questions qui intéressent l'ONU nous le ferons. Nous croyons ce que le Livre de la Révélation nous dit, mais nous n'essayons pas activement de changer le système politique."

The Gardian hebdomadaire 18-10-2001, Pages 23



par le collège central

-

Soyons fidèles au Christ et à son esclave [...] Par conséquent, quand nous nous soumettons fidèlement à la direction donnée par l'esclave fidèle et son Collège central, nous nous soumettons à Christ, le Maître de l'esclave. Manifester le respect dû à l'instrument que Christ utilise pour administer ses biens terrestres constitue une façon de reconnaître ouvertement que Jésus-Christ est Seigneur à la gloire de Dieu le Père.

La Tour de Garde, 01 Avril/2007, page 24

Matthieu 6:19 Ne vous amassez pas des trésors sur la terre, où la teigne et la rouille détruisent, et où les voleurs percent et dérobent; 20 mais amassez-vous des trésors dans le ciel, où la teigne et la rouille ne détruisent point, et où les voleurs ne percent ni ne dérobent.…

par le collège central