Les contradictions de la société watch tower

Rappel du premier message :

Les contradictions de la société watch tower

Que toute âme soit soumise aux autorités supérieures, car il n’y a pas d’autorité si ce n’est de par Dieu ; les autorités qui existent se trouvent placées de par Dieu dans leurs positions relatives. Romains 13:1 - TMN

1ère interprétation: les autorités supérieures sont les chefs de gouvernements

Il est donc du devoir de l’Eglise..., de se tenir séparée des royaumes de ce monde... Les chrétiens devraient reconnaître la vraie nature de ces royaumes et s’en tenir séparés, tout en leur rendant le respect et l’obéissance qui leur sont dûs, parce que Dieu leur a permis de gouverner. Comme l’enseigne l’apôtre Paul: « Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures car il n’y a point d’autorité qui ne vienne de Dieu.» Romains 13:1  Source : 1889 - Etudes dans les Ecritures, vol II - Le temps est proche page 78 et page 79

La situation internationnale se complique de plus en plus: il semble que la guerre européenne tant redoutée est devenue, sinon inévitable, au moins fort probable. En tout cas, elle demeure une angoissante possibilité.  Quelle doit être au jour où l'événement se produira, l'attitude des enfants de Dieu ?  J'ai interrogé à ce sujet différents chrétiens.  Les uns conseillent la soumission aux autorités établies d'après Rom. 13:1-2. Les autres disent : Marchez, mais ne tirez pas !  Source : Tour de Garde, Mars 1913, page 24

2ème interprétation: les autorités supérieures ne sont pas les chefs de gouvernements (Ce sont Jéhovah et Jésus)
 
a) l'EFA fait également partie des autorités supérieures 
b) les apôtres font également partie des autorités supérieures 
c) Paul et les apôtres font partie de ces autorités supérieures

Le diable donna à la bête c'est-à-dire à son organisation terrestre, le "siège" ou "trône" qu'elle occupe dès le commencement. (Apocalypse 13:2) Le siège ou noyau central de l'organisation du diable sur la terre a changé de place à mesure que les empires universels se succédaient et se supplantaient l'un l'autre. De tout temps, Satan a illusionné les peuples, les incitant à croire que la "bête" constituait les "puissances supérieures" et que ces puissances dérivaient de Jéhovah. (Romains 13:1)  Aucun empire au monde n'a contribué à répandre cette fausse conception autant que l'Empire Britannique. Les chefs politiques et ecclésiastiques ont toujours marché main dans la main, parlant le même langage, tenus par la Haute Finance dont ils ne sont que les instruments. Toutes leurs paroles n'ont été que les échos de celles de Satan. Verser la coupe sur le trône de la bête, c'est montrer que la base sur laquelle repose semblable pouvoir est faite de mensonge et de fausseté.  La grande question est, et a toujours été, de savoir d'où vient l'autorité dont sont investis les chefs de ce monde. Est-ce de Dieu ou du diable ?  ... Le clergé prétendit (c'est une imposture) que Dieu avait inspiré la formation de la Société des Nations. Or, la résolution adoptée à Londres et tous les commentaires qui l'accompagnaient prouvaient abondamment que la Société des Nations est l'oeuvre du diable, le maître du monde actuel. Les Ecritures établissent ainsi sans équivoque que le diable a donné un "siège", un "pouvoir" à la bête. La Grande-Bretagne étant actuellement le principal facteur de gouvernement du monde et ayant par ailleurs provoqué la formation de l' "image de la bête", est à juste titre désignée comme la "bête". Toute son autorité provient de la bête. De plus c'est sur le "trône" de la "bête" que fut versée la coupe, ou message de vérité dénonçant les revendication mensongères de ceux qui gouvernent les nations. Londres, capitale de l'Empire Britannique, était particulièrement indiquée pour la proclamation de cette vérité et il n'y a aucun doute que le Seigneur ait voulu que cette proclamation soit lancée de là.  Ce message fut répandu à profusion à travers le monde. Depuis lors, le "versement de la coupe" a continué. C'est alors aussi que commença à se dégager la notion que le royaume de la "bête" et l' "image" de la bête étaient bien l'organisation de Satan, le royaume des ténèbres de ce monde (Ephésiens 6:12)... Dans sa bonté, Jéhovah a consenti à signaler au plus grand pouvoir qui soit sous le soleil, que cette puissance ne venait pas de Lui, mais de Satan...  Source : Lumière, Tome 2 (1930), page 34, page 35 et page 36 + cover

Depuis de nombreux siècles les gouvernants de la chrétienté ont cru régner par droit divin, en se basant sur le texte biblique suivant : " Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures; car il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu et celles qui existent ont été instituées par Dieu " Romains 13:1).      Forts de ce verset, les empereurs et les rois prétendirent régner "par la grâce de Dieu", comme si tous les puissants de ce monde tenaient leur pouvoir du Très-Haut ! Même ceux qui ignorent les lois de Dieu et de Christ, gouvernent selon leur bon plaisir et annulent par des décrets humains les décrets divins. En ce cas Dieu serait divisé contre lui-même.   Source : 1939 - Croisade contre le christianisme, page 136 + cover

 
 
Délivrance avant 1914
 
En 1911 Russell déclare :

That the delivrance of the saints must take place some time before 1914 is manifest, since the delivrance of fleshly Israel, as we shall see, is appointed to take place at that time, and the angry nations will then be authoritatively commanded to be still, and will be made to recognize the power of Jehovah's Anointed.  Source : Studies in Scriptures, Vol.III (ed. 1911), Thy Kingdom come, page 228

Traduction : La délivrance des saints aura lieu quelques temps avant 1914
 
Délivrance après 1914
Et dans l'édition faites après 1914, nous lisons ceci :

That the delivrance of the saints must take place some time after 1914 is manifest, since the delivrance of fleshly Israel, as we shall see, is appointed to take place therafter, and the angry nations will then be authoritatively commanded to be still, and will be made to recognize the power of Jehovah's Anointed.  Studies in Scriptures, Vol.III (ed. 1937), Thy Kingdom come, page 228

Traduction : La délivrance des saints aura lieu peu de temps après 1914

 
 
Jésus est revenu en 1874
 

C'est seulement par la force de cette déclaration inspirée que nous avons une preuve claire du fait que le temps fut convenable pour le second avènement de notre Seigneur lorsque les Temps du Rétablissement furent convenables pour commencer, c'est-à-dire en octobre 1874, comme cela est marqué par l'arrangement du Jubilé..  Source : Etudes dans les Ecritures, Vol II, Le temps est proche (1889), page 200

Pour plus de détails, voir Chronologie de cette fausse prophétie de 1874
Il est important de souligner que c'est dans le but de propager cette première "bonne nouvelle" de la présence de Jésus depuis 1874, que Charles Taze Russell a fondé la Société, ainsi que le journal de "la Tour de Garde et Messager de la Présence de Christ"
Notons que cette enseignement a été publié avec force pendant plus de 50 ans


 
Jésus n'est pas revenu en 1874, mais en 1914

C'est donc en 1914 que Jésus est revenu, d'une manière invisible et sans fanfare, et seuls ses serviteurs fidèles se sont rendu compte de son retour  Source : Le plus grand homme de tous les temps, ch. 132b + cover

Cette 2ème "bonne nouvelle" qui supprima la première, est enseigné actuellement.
 
Jésus est revenu en 1875

Would not these scriptures therefore prove that from and after 1875, until the coming of the Lord to his temple...  Source : The Watch Tower, 1930 March 15, page 69

The second advent of the Lord Jesus Christ dates from about A. D. 1875...  Source : The Watch Tower, 1930 October 15, page 308

    Jésus est revenu en 1878

The Scriptural proof is that the second presence of the Lord Jesus-Christ is invisible and began approximately in the year eighteen hundred and seventy-eight (A.D.)  Source : The Watch Tower, 1931, Sept 15, page 283

 
 
Jésus est mort sur une croix
 

Mais pour moi, à Dieu ne plaise que je me glorifie, sinon en la croix de notre Seigneur Jésus-Christ, par lequel le monde m'est crucifié, et moi au monde !  Source : La Tour de Garde, 1 Janvier 1950, page 7 + cover

Jésus a bien été représenté sur une croix par les Témoins de Jéhovah : VOIR ICI
 
Jésus n'est pas mort sur une croix, mais sur un poteau
 
Se basant sur son interprétation de Deutéronome 21:22, 23 et uniquement sur celle-ci, le président de la Watchtower Joseph Rutherford a donné le coup d’envoi en 1936 dans le livre " Riches ", (édition française " Richesses ", page 25):

« Pourquoi Jésus fut-il crucifié ? Ce n'est pas sur une croix de bois telle qu'on la représente sur tant d'images et de tableaux qu'il fut crucifié, mais simplement sur le bois. Le fait qu’il fut mis à mort de cette manière avait un sens symbolique ; il disait : “Cet homme est maudit de Dieu.” Mourir comme pécheur était une ignominie, et être crucifié sur le bois signifiait justement que c’était un vil pécheur qui était mis à mort. Ce genre de mort avait été prescrit par la loi divine (Deutéronome 21:22, 23). (…) Jésus devait mourir comme s’il eut été maudit de Dieu, comme un pécheur, tout en étant sans péché ; c’est pourquoi Dieu souffrit que son Fils bien-aimé fût mis à mort cloué sur le bois. “Christ nous a rachetés de la malédiction de la loi, étant devenu malédiction pour nous, - car il est écrit Maudit est quiconque est pendu au bois” (Galates 3:13). »  Source : Richesse (1936), page 25 + cover

« Jésus-Christ mourut sur un poteau de torture. Par sa mort, il pouvait racheter les Juifs de leur imperfection héritée de leur père Adam. De plus, par la manière dont il mourut, il enleva la malédiction supplémentaire que les Juifs avaient attirée sur eux en violant la Loi. L’apôtre Paul, qui était lui-même Juif, explique cela en disant : “Christ, par achat, nous a libérés de la malédiction de la Loi en devenant une malédiction à notre place, parce qu’il est écrit : ‘Maudit soit tout homme pendu au poteau.’” (Gal. 3:13 ; Deut. 21:23). »  Source : La Tour de Garde, 15 Octobre 1970, page 624 + cover

 
 
Le diable cornu est le produit de la Watch Tower
 
Sources :

Le diable cornu est le produit d’artistes arriérés
 

Certes un diable à deux cornes,aux pieds fourchus et à la queue pointue n’existe pas. Une telle créature est le produit de l'imagination d’artistes arriérés, de peintres et de personnes peu évoluées sur le plan religieux.  Source : La tour de Garde, 15 avril 1966, page 234 et page 235 + cover

Conrairement à une certaine opinion, le diable n'a pas un corps énorme velu, des oreilles pointues, des pieds fouchus, une longue queue et une face bestiale effrayante. Il était au contraire très beau.  Source : Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1ère édition 1948, page 49 + cover

Même à notre époque, la tradition représente le Diable sous les traits d'une créature revêtue d'un habit collant rouge, ayant des cornes et une queue, et tenant une fourche à la main. Ces idées fausses et ridicules sont sans doute une des raisons pour lesquelle beaucoup de gens nient l'existence du Diable. Toutefois, la source de ces conceptions erronées n'est pas la Bible.  Source : La Tour de Garde, 1er Janvier 1970, page 18 + cover

      Le diable cornu est le produit de la Watch Tower
 
Puis en 1985 dans le livre "Evolution ou création", à la page 184, c'est reparti de plus belle, on a droit aux cornes, à la fourche, à la queue du diable et aux pieds de bouc :


 
Enseignement occulte de la watch Tower

Dieu avait placé le couple humain dans le jardin d'Eden, et Lucifer, créature spirituelle eut pour devoir de les aider à observer les commandements de Dieu, et les renseigner sur la nature de leur relations avec leur Créateur. Voilà pourquoi il est écrit de cet esprit : "tu était en Eden" [...] Aussi le moment vint-il où il s'approcha de Jéhovah, hautain et méprisant, le coeur plein de propos injurieux, et sur un ton sarcastique, lui tint un langage qui voulait dire : Malgré ta prétendue toute puissance, tu es incapable d'avoir sur la terre des hommes intègres au point que je ne puisse les détourner de toi. Ces propos ne sont pas évidémment écrits dans la Bible, mais il est prouvé clairement qu'ils furent effectivement prononcés.  Source : Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1èère édition 1948, page 50, page 52 + cover

Comment prouver que de telles paroles furent effectivement prononcées lorsque parallèlement à cela, on affirme que celles-ci n'ont pas été mentionnées dans la Bible !

La contradiction n'est pas un signe de vérité !

 
 
Jésus doit être adoré

« Christ doit être adoré comme esprit glorieux qui a triomphé de la mort sur le poteau de supplice ».  Source : 1960 - Eprouvez toutes choses, page 90 + cover

Jésus ne doit pas être adoré

AU COURS des siècles, de nombreux chrétiens ont adoré Jésus Christ comme s’il était le Tout-Puissant. Jésus lui-même, pourtant, a toujours enseigné qu’il ne fallait adorer que Jéhovah Dieu. Lorsque le Diable lui a demandé un acte d’adoration, il a répondu : “ C’est Jéhovah ton Dieu que tu dois adorer, et c’est à lui seul que tu dois offrir un service sacré. ” (Matthieu 4:10). Plus tard, il a recommandé à ses disciples : “ N’appelez personne votre père sur la terre, car un seul est votre Père, le Céleste. ” — Matthieu 23:9... On ne doit donc adorer que Dieu. Rendre un culte à une autre personne ou à une chose, c'est se rendre coupable d'idolâtrie...  Source : Reveillez-vous, 8 Avril 2000, page 26, edition 1911 + cover

On notera que l'argument employé dans cette page ne tient pas. En effet on nous dit que Dieu est adoré en Matthieu 4:10 (page 26 à gauche), tandis que Jésus reçoit seulement le mot grec proskunéo qui équivaudrait à baiser la main de quelqu'un par respect ou rendre hommage (page 26 à à droite). Pourtant si on prend le temps de vérifier le mot adorer qu'ils ont attribué à Dieu en Matthieu 4:10, on constatera qu'il s'agit du même mot proskunéo attribué à Jésus. 

Alors, Jésus lui dit : Va-t-en Satan ! Car il est écrit : C'est Jéhovah ton Dieu que tu devras adorer (proskunéo), et c'est lui seul que tu devras servir par un service sacré. Matthieu 4:10 - TMN

Ce qui prouve que cette explication est tendancieuse. Dans le texte biblique, Jésus et Dieu ont droit au même verbe.

 
 
Dans la traduction du monde nouveau, le mot grec proskuneo qui signifie : Se prosterner (en signe d'adoration), est traduit différemment selon qu'il s'agit de Dieu le Père ou de Jésus.

Alors, Jésus lui dit : Va-t-en Satan ! Car il est écrit : C'est Jéhovah ton Dieu que tu devras adorer, et c'est lui seul que tu devras servir par un service sacrè. Matthieu 4:10 - TMN (édition 1987)

Et eux lui rendirent hommage et revinrent à Jérusalem en grande joie. Luc 24:52 - TMN

Dans les 2 textes ci-dessus, le même mot grec proskuneo est traduit différemment. Pourquoi la traduction n'est-elle pas identique dans ces 2 passages ?
La raison devient évidente lorsque nous découvrons que chaque fois qu'il est question d'adorer Dieu le Père, le mot est traduit correctement par adorer, alors que, lorsqu'il est question de Jésus, ce même mot est traduit par rendre hommage
Une différence apparaît entre les 2 éditions du Nouveau Testament publiés par la Société.

Voyons Hébreux 1:6 :
Edition 1963 : "Que tous les anges de Dieu l'adorent." 

Edition 1974 : "Que tous les anges de Dieu lui rendent hommage."
Puisque la TMN se vante de son souci d'exactitude, pourquoi donc cette " correction " ? 
Le terme grec original a-t-il changé de 1963 à 1974 ? 
Non ! bien entendu !
Quelqu'un objectera peut-être que, dans la version Darby, le mot proskuneo est traduit par rendre hommage. Effectivement, mais à la différence de la TMN, Darby ne traduit jamais le mot grec proskuneo par adorer lorsqu'il s'agit du Père, et par rendre hommage lorsqu'il s'agit de Jésus.
il suffit de comparer avec ce tableau :

	DIEU - Matthieu 4:10	JESUS - Hébreux 1:6
DARBY	Rendre hommage	Rendre hommage
T.M.N. 1963	Adorer	Adorer
T.M.N. 1974	Adorer	Rendre hommage
T.M.N. 1995	Adorer	Rendre hommage

Dans l'édition de 1974 un changement " gratuit " a bien été effectué par la SDTJ.
Les TJ actuels, ignorent souvent que pendant plus de 80 ans, l'organisation des TJ a enseigné qu'il fallait adorer Jésus (VOIR ICI)
à noter que la Bible Darby reconnaît que Proskunéo qui est traduit par rendre hommage en Matthieu 4:10, est le même qui est traduit par adorer en Jean 4:20-24.
Voir la note en bas de la page :

Matthieu 4.10 : "Tu rendras hommage au Seigneur ton Dieu et tu le serviras lui seul" * note de Matthieu 4:10 : ailleurs: adorer: voir note 2.11 note de Matthieu 2.11 : rendre hommage, ailleurs: adorer (Jean 4:20-24).

Concernant DIEU	Matthieu 4:10	Jean 4:20-24
DARBY -->	Rendre hommage	Adorer

Ainsi la Bible Darby se montre impartiale. Traduisant pour Dieu, tantôt par Adorer, tantôt par Rendre hommage.

" Il est toujours le Seigneur, et en tant que tel nous L'adorons. (...) Adorer un faux Christ serait en effet un péché, mais adorer Jésus de n'importe quelle manière ne peut pas être incorrect." " Zion's Watch Tower (angl.), mars 1880, p 3,4 et 5 article "A Living Christ"

---

" Il (Jésus) fut l’objet d'une adoration non réprouvée, même alors qu'il était bébé, par les hommes qui vinrent voir le roi nouveau-né... il n'a jamais refusé aucun acte d'adoration qui lui fut offert " La tour de Garde 1 octobre 1880 édition anglaise page 144

---

« Les objectifs de cette Société sont … L’ADORATION chrétienne et publique du Dieu Tout-Puissant et de Jésus-Christ … ainsi que la tenue d’assemblées locales et mondiales pour une telle ADORATION ».

---

" It is undoubtedly proper enough for us to address petitions to our Redeemer and Advocate, who loved us and gave himself for us....Although we are nowhere instructed to make petitions to him, it evidently could not be improper so to do; for such a course is nowhere prohibited, and the disciples worshiped him. " Zion's Watch Tower 1892 May 15 p.157

---

" Question: The fact that our Lord received worship is claimed by some to be an evidence that while on earth he was God the Father disguised in a body of flesh and not really a man. Was he really worshiped, or is the translation faulty? Answer: Yes, we believe our Lord Jesus while on earth was really worshiped, and properly so...It was proper for our Lord to receive worship in view of his having been the only begotten of the Father, and his agent in the creation of all things, including man," Tour de Garde 15 juillet 1898, page 216, [2337] édition anglaise

"Question. Le fait que notre Seigneur ait reçu l'adoration est revendiquée par certains comme une preuve que, pendant qu'il était sur terre, il était Dieu le Père déguisé dans un corps de chair et n'était pas vraiment un homme. Était-il vraiment adoré, ou bien la traduction est-elle fausse ? Réponse. Oui, nous croyons que notre Seigneur Jésus sur terre était vraiment adoré, et à juste titre. (...) il était LEGITIME pour notre Seigneur de recevoir L’ADORATION, étant le seul engendré du Père et son agent dans la création de toutes choses, y compris l'homme."

---

" "In one respect many of Christendom could learn numerous important lessons from these wise Gentiles....They worshiped him in three senses of the word: (1) They fell before him, prostrated themselves, thus physically expressing their reverence. (2) They worshiped him in their hearts and with the tongue gave expression to their rejoicing and confidence. (3) They opened their treasure-box and presented to him three gifts appropriate to royalty: the myrrh representing submission, frankincense representing praise, gold representing obedience. " 1January, 1906, page 1

"Dans un sens, une grande partie de la chrétienté pourrait apprendre de nombreuses importantes leçons de ces Gentils ayant montré de la sagesse. (...) Ils se prosternèrent devant lui dans les trois sens du mot: (1) Ils tombèrent devant lui, se sont prosternés, donc ont physiquement exprimé leur vénération. (2) Ils se prosternèrent devant lui dans leurs cœurs et avec la langue ont donné exprimèrent leur joie et leur confiance. (3) Ils ouvrirent leurs trésors et lui présentèrent trois cadeaux appropriés à la royauté: la myrrhe représente la soumission, l'encens qui représente la louange, l'or représentant l'obéissance.

---

" Le Christ élevé doit être honoré, adoré, parce que le Père l'a hautement élevé et lui a donné un nom au-dessus de tout autre nom, afin qu'au nom de Jésus tout genou fléchisse et toute langue confesse à la gloire de Dieu le Père. " La Tour de Garde, Février 1912, page 174

---

" ..., nous voulons aller auprès de notre adorable Seigneur Jésus, notre Avocat, auprès du trône de miséricorde, pour implorer son secours. " Tour de Garde, Novembre 1916, page 88

---

Jésus n'est pas la Sagesse, mais il est adoré par celle-ci :
Dans son explication d'Apocalypse 5:8, le livre, le mystère accompli nous décrit la sagesse comme étant un des 4 êtres vivants, qui rendit une adoration à l'agneau :

« Les quatres êtres vivants et les vingt-quatre anciens se prosternèrent devant l'agneau. _ La justice, la puissance, l'amour et la sagesse, ainsi que les messages des 24 prophéties, et rendirent hommages et adoration à celui qui avait vaincu le péché et la mort. » Le Mystere Accompli, page 115

« The four besats-Justice, Power, Love and Wisdom.- Rev. 4:6, 7. And four and twenty elders.-Messages of the four and twenty prophets-Rev. 4:10 Fell down before the Lamb.-Gave their joint homage and adoration to the Conqueror of sin and death. ». The Finished Mystery, page 101

---

« And they came and held him by the feet, and worshipped him » The harp of God, 1921, page 161 (ed. revision 1928, p.163) [Citant Matthieu 28:9]: "Et elles vinrent et le tinrent par les pieds, et l'adorèrent

---

« Et voici que Jésus se présenta devant elles et Il leur dit : ‘Je vous salue !’. Elles s’approchèrent, saisirent ses pieds et l’ADORERENT ». Délivrance, 1926, page 173

---

« And they came and held him by the feet, and worshipped him » The harp of God ,éd. revision 1928, p. 163 (ed 1921, p. 161) [Citant Matthieu 28:9]: "Et elles vinrent et le tinrent par les pieds, et l'adorèrent

---

« Toute la race humaine régénérée se rendra compte de la majesté de Dieu et se réjouira de l'adorer, Lui, ainsi que le Grand Roi. » Lumière, vol.2, 1930, p. 264

---

« Quand Dieu ressuscita des morts son fils bien-aimé, Il l’exalta à la plus haute position de l’univers, lui donna un nom au-dessus de tous les noms, et ordonna que la multitude des créatures célestes l’honorassent et l’ADORASSENT … et le jour est proche où chacune de celles qui obtiendront la vie fléchira le genou pour ADORER Christ et rendre gloire au Dieu Tout-Puissant ». Le foyer du bonheur, 1932, page 29

---

" During the Millennium, "the princes will lead the people in their worship of Jehovah and of Christ. " Vindication 1932, Volume 3 p.295

---

		page 328-329	page 330-331
" ...au Roi-Prêtre de Jéhovah, et tous doivent l'adorer et lui obéir (...). Toutes les familles de la terre qui obéissent avec joie viennent à Jérusalem pour adorer Christ et Jéhovah " Préparation (angl.), 1933, p. 328-31

---

: « Nous nous mettons dès maintenant du côté de Jéhovah-Dieu et de son royaume, nous voulons obéir à Jéhovah-Dieu et à son fils bien-aimé Christ-Jésus, roi légitime du monde, les servir et les ADORER afin que nous puissions de cette façon participer à la réhabilitation du nom de Jéhovah ».

---

Jehovah God commands all to worship Christ Jesus because Christ Jesus is the express image of his Father, Jehovah, and because he is the Executive Officer of Jehovah always carrying out Jehovah's purpose (Heb.:3-6). Watchtower 1939 Nov. 15 p.339

Jéhovah Dieu commande à tous d'adorer Jésus-Christ, car Jésus-Christ est l'image de son Père, Jéhovah, et parce qu'il est l'Exécutant Officiel de Jéhovah, réalisant toujours le dessein de celui-ci (Héb. 1:3-6).

---

" The people of all nations who obtain salvation must come to the house of the Lord to worship there; that is to say, they must believe on and worship Jehovah God and the Lord Jesus Christ, his chief instrument (Philippians 2:10, 11). " Salvation 1939, p.151

" c'est-à-dire qu'ils devront croire en Dieu et en Jésus-Christ et les adorer (Philippiens 2:10, 11) " Salut 1939, p.131

" « Ils ne fléchissent pas le genou devant les hommes ou des choses humaines. Dieu seul et son Roi sont l’objet de leur ADORATION et de leur dévouement ». " Salut, 1939, page 136

---

“ Chacun est libre de se prosterner devant les hommes mais les chrétiens ne glorifieront et n’adoreront que Dieu et Christ ’’.

---

From page 32 of this book where a portion of their charter is stated. It starts out saying the "purposes of the Watch Tower Bible & Tract Society are:" and the following list leads to the significant line where they claim the "worship of Almighty God and Christ Jesus".
Note that this group believed then, as it does now, that "Christ Jesus" is another name for the archangel Michael.

« ... the purposes of the Watch Tower Bible & Tract Society are :      To act as the servant of and the legal world-wide governing agency for that body of Christian persons known as Jehovah's witnesses;..., and for public Christian worship of Almighty God and Christ Jesus; to arrange for and hold local and world-wide assemblies for such worship;... » yearbook, 1945, page 32

« Les objectifs de cette Société sont … L’ADORATION chrétienne et publique du Dieu Tout-Puissant et de Jésus-Christ … ainsi que la tenue d’assemblées locales et mondiales pour une telle ADORATION ». ( Charter of the Watchtower of Pennsylvania, article n° 2).

---

Now that Jehovah God has put his capital organization in power, even the angels of heaven are faced with the need to decide as to whom they will worship. Those mighty angels who would abide within Jehovah's universal organization must subject themselves to His capital organization under Christ Jesus and must obey Jehovah's commandment : " Worship him, all ye gods. "... Since Jehovah God now reigns as King by means of his capital organization Zion, then whosoever would worship Him must also worship and bow down to Jehovah's Chief Jesus, his Co-regent on the throne of The Theocracy. La Tour de Garde 15 octobre 1945, édition anglaise, p.313 (Hébreux 1:6)

« Jéhovah rend [Jésus] infiniment plus élevé que les anges divins ou les messagers et ordonne en conséquence de l'adorer. (...) Puisque Jéhovah Dieu règne désormais en tant que roi au moyen de Sion, son organisation, quiconque voudrait l’adorer doit également adorer le chef de l’organisation de Jéhovah, à savoir Jésus-Christ, et se prosterner devant le corégent sur le trône de la théocratie. ».

---

« Jéhovah rend [Jésus] infiniment plus élevé que les anges divins ou les messagers et ordonne en conséquence de l'adorer. (...) Puisque Jéhovah Dieu règne désormais en tant que roi au moyen de Sion, son organisation, quiconque voudrait l’adorer doit également adorer le chef de l’organisation de Jéhovah, à savoir Jésus-Christ, et se prosterner devant le corégent sur le trône de la théocratie. ».

---

« C’est ainsi que les dominateurs de ce monde ont dressé leur propre étendard. Ils l’adoptent et l’adorent en lieu et place du roi intronisé de Jéhovah.».

---

:

..., il dit : " Et que tous les anges l'adorent ! " Les Ecritures Grecques chrétiennes traduction du monde nouveau, p.255 (Hébreux 1:6)

But when he again brings his Firstborn into the inhabited earth, he says: "And let all God's angels worship him ". New World Translation of the Christian Greek Scriptures, p.634 (Hebrews 1:6)

---

Oui, Jéhovah désigna des anges pour exécuter les ordres du Roi en ces jours-là, et il en est de même maintenant: "Mais, lorsqu'il fait entrer de nouveau son premier-né dans la terre habitée, il dit: Et que tous les anges de Dieu l'adorent. Se référant également aux anges, il dit: Et il fait ses anges des esprits, et ses serviteurs publics une flamme de feu. " - Héb. 1:6, 7, NW. La Tour de garde, 1 Novembre 1951, page 325

---

"Mais eu égard à leurs relations avec Dieu et le Christ, et vu le fait qu’elles ont accepté Jéhovah et son fils, qu’elles leur rendent, après avoir lavé leur robe, une adoration pure et un service sacré.

---

‘‘ Christ doit être adoré en tant qu'esprit glorieux ’’ Assurez-vous de toutes choses (angl.), 1953, p. 85 (disparition dans l’édition de 1965)

---

"For example, to which one of the angels did he ever say: 'You are my Son; today I have become your Father'? And again: 'I shall be a Father to him, and he will be a Son to me'? But when he again brings his Firstborn into the inhabited earth, he says: 'And let all God's angels worship him,'"

---

« Le Seigneur Jésus-Christ est le vrai berger … comment ne pas l’ADORER ? … le berger qui est aussi l’AGNEAU, est ADORE par tous ceux qui sont les brebis de Dieu ». La Tour de Garde, 1er août 1958, page 229

Ceux qui adorent Jésus sont en fait les brebis de Dieu, ainsi les adorateurs de Jésus sont approuvés par Dieu. Par contre le contraire est vrai également. Ceux qui ne veulent pas adorer le Christ ne sont pas les brebis de Dieu !

---

Quand Jésus naquit à Bethléem...Car nous avons vu son étoile en orient et nous sommes venus pour l' adorer.« La Tour de Garde, 1er août 1960, page 19

---

« Christ doit être adoré comme esprit glorieux qui a triomphé de la mort sur le poteau de supplice ». Eprouvez toutes choses, page 90

---

« All God's angels worship him ».

http://temoinsdejesus.fr/WORSHIP_OF_JESUS/nwt4.jpg

---

:

Couverture

page 4

il dit "Et que tous les anges l'adorent" TMN 1963, page 255, Hébreux 1:6

page 255

---

Le livre "Receuil d'histoires bibliques" (livre pour enfants, édité par la watchtower) confirme que Jésus est adoré par les mages !
Quand ils sont arrivés à Jérusalem,ils avaient demandé : « Où est l’enfant qui doit être roi des juifs ? « ...nous sommes venus l’adorer ».

	Recueil d’histoires bibliques	Page 86	édition 2004, publié en 2006

Pour ceux qui ont des doutes, ce livre de 2004 est téléchargeable sur le site officiel TJ : ICI

---

Dans la nouvelle version de la TMN, il n'est plus question d'adorer Jésus, mais il est question de lui rendre uniquement hommage (en Héb 1.6) !
Toutefois, dans sa TMN de référence (datant de 1995), le TJ pourra se rendre compte, que la note en bas de page dit bien ADORER!

<-- ici en bas de page, la TMN dit " l'adorent "

<-- ici en bas de page, la TMN dit qu'Etienne priait Jésus en Actes 7:59

---

C'est en 1954 que pour la première fois, nous lisons qu'il ne faut plus adorer Jésus :

---

" Should we worship Jesus ? Consequently, since the Scriptures teach that Jesus Christ is not a trinitarian co-person with God the Father, but is a distinct person, the Son of God, the answer to the above question must be that no distinct worship is to be rendered to Jesus Christ now glorified in heaven.
Our worship is to go to Jehovah God. However, we show the proper regard for God's only-begotten Son by rendering our worship to God through and in the name of Jesus Christ. Even now when we kneel in prayer, as Paul did according to Ephesians 3:14-19, we offer prayer in the name of Jesus Christ in obedience to his own directions (John 15:16; 16:23-26), but the prayer itself is addressed, not to Jesus, but to God his Father. In this way we keep things in their relative positions. "
traduction : " Faut-il adorer Jésus? En conséquence, puisque les Écritures enseignent que Jésus-Christ n'est pas une personne co-trinitaire avec Dieu le Père, mais est une personne distincte, le Fils de Dieu, la réponse à la question ci-dessus doit être : qu'aucune adoration distincte ne doit être rendue à Jésus-Christ maintenant glorifié dans le ciel. Notre culte doit aller à Jéhovah Dieu. Cependant, nous montrons une considération convenable le Fils unique de Dieu en rendant notre adoration à Dieu à travers et au nom de Jésus-Christ. Même quand nous agenouillons dans la prière, comme Paul l'a fait selon Éphésiens 3:14-19, nous offrons la prière au nom de Jésus-Christ dans l'obéissance à ses propres directives (Jean 15:16; 16:23-26), mais la prière elle-même est adressée, non à Jésus, mais à Dieu son Père. De cette façon, nous gardons les choses dans leurs positions relatives. "

---

" Trinitarians who believe that Jesus is God, or at least the second person of the triune God, do not like to have Jehovah's witnesses say that it is unscriptural for worshipers of the living and true God to render worship to the Son of God, Jesus Christ "
traduction : " Les Trinitaires qui croient que Jésus est Dieu, ou au moins la deuxième personne du Dieu trinitaire, n'aiment pas les Témoins de Jéhovah qui disent que c'est non biblique pour les adorateurs du Dieu vivant et vrai de rendre le culte au Fils de Dieu, Jésus Christ. "

---

"Si Christ n'est pas Dieu et que pourtant nous l'adorions comme tel, pensez à ce que cela signifie. Nous adorerions quelqu'un d'autre que le Dieu Tout-Puissant ce qui déplairait sûrement au Créateur.".

---

"Prier Jésus au lieu du Père Jéhovah Dieu est une forme d’idolâtrie."

---

"Reverent adoration should be expressed only to God. To render worship to anyone or anything else would be a form of idolatry, which is condemned in both the Hebrew and Greek Scriptures. Accordingly, true Christians do well to direct their worship only to Jehovah God, the Almighty."

traduction : " L'acte d'adoration doit être exprimé à Dieu seul. Rendre un culte à quelqu'un ou quelque chose d'autre serait une forme d'idolâtrie, ce qui est condamné à la fois dans les Écritures hébraïques et grecques. (....) En conséquence, les vrais chrétiens font bien en dirigeant leur culte uniquement vers Jéhovah Dieu, le Tout-Puissant. "

---

"Though some claim that prayer may properly be addressed to others, such as to God's Son, the evidence is emphatically to the contrary."
"Certains prétendent qu’on peut tout à fait adresser des prières à d'autres qu'à Dieu, à son Fils par exemple, mais les faits prouvent le contraire". (Note: Le pronom "certains" 'oublie' de préciser qu'il inclut aussi les Témoins de Jéhovah jusqu'en 1954...)

 
 
Une femme est présentée comme héroïne pour avoir sauvé la vie de sa nièce, en lui donnant son sang.

The Remarkable story comes from California of an antomobile accident involving a man, his wife, and his niece. The automobile went over the side of a cliff, killing the man. His wife and his niece, injured, lay in the bottom of the canyon for three days, awaiting discovery. Fearing the death of the child, the woman deliberately cut her arms and breast with glass from the windshield to provide blood to keep will the child alive durind the cold nights. The child will recover, but the heroine is expected to die.  Source : Golden Age (l'Âge d'Or), 17 décembre 1924, page 163.

Traduction : L'histoire remarquable vient de la Californie, d'un accident automobile impliquant un homme, sa femme et sa nièce. L'automobile est allé sur le côté d'une falaise, tuant l'homme. Sa femme et sa nièce, blessé, restèrent dans le fond du canyon pendant trois jours, en attendant qu'on les retouve. Craignant la mort de l'enfant, la femme a délibérément coupé ses bras et sa poitrine avec le verre du pare-brise pour fournir du sang, et maintenir l'enfant en vie durant les nuits froides. L'enfant va récupérer, mais l'héroïne est mourrante.
Un homme est honoré pour avoir fait 45 fois don de son sang gratuitement

Mr. B.W. Tibble, of London, England, has on forty-five different occasions given a pint of blood, for transfusion to patients in the London Hospital. The usual fee is five guineas, twenty-five dollars, but Tibble has always refused to receive any pay for his services. He has been honored with an Order by the king.  Source : Golden Age (l’Âge D'or), 29-07-1925, page 683

Traduction : M. B.W. Tibble, de Londres, en Angleterre, a donné à quarante-cinq occasions différentes, une pinte de sang, pour la transfusion, aux patients dans l'hôpital de Londres. Le tarif habituel est de cinq guinées, vingt-cinq dollars, mais Tibble a toujours refusé de recevoir une rémunération pour ses services. Il a été honoré avec un ordre par le roi.
 
Pas de lien entre Genèse 9 et la consommation du sang.

All reasonable minds must conclude that it was not the eating of the blood that God objected to, but it was bringing the blood of the beast in contact with the blood of man.  Source : Golden Age (l'Âge D'or), 4 février 1931, page 294

Traduction : Tous les esprits raisonnables doivent conclure que ce n'était pas la consommation du sang sur laquelle Dieu objecta, mais le fait de mettre en contact le sang d’un animal avec le sang d’un homme.
 
     

"Aujourd'hui la transfusion est une opération relativement simple et qui ne fait courir aucun risque d'infection à condition naturellement d'observer des règles actuellement bien déterminées."  Source : L'Age d'or, 1er décembre 1936, page 16

 
la transfusion sauve la vie d'un enfant

Keep Children Away from Bears  • At Larder Lake. Ontario, the parents of a two-year-old child allowed him to offer a piece of bread to a chained bear. The bear reached out, knocked the child down and bit him so savagely that it took three men to club him off, and a blood transfusion was necessary to save the child's life. This is a second case of this kind in recent years. The Watchtower proves that imprisonment of wild animals is unscriptural. The bear was not himself. If free to roam he would probably never have attacked the child . The bear Was killed.  Source : Consolation, 8 Mars 1939, page 24 + cover

Traduction : Gardez les enfants loin des ours 
• À Larder Lake. Ontario, les parents d'un enfant de deux ans lui ont permis d'offrir un morceau de pain à un ours enchaîné. L'ours frappa l'enfant, le mît à terre et le mordît si sauvagement qu'il a fallu trois hommes pour le neutraliser, et une transfusion de sang était nécessaire pour sauver la vie de l'enfant. C'est un deuxième cas de ce genre au cours des dernières années. La Tour de Garde prouve que l'emprisonnement d'animaux sauvages est non scripturaire. L'ours était pas lui-même. Si libre de se déplacer, il aurait probablement jamais attaqué l'enfant. L'ours a été tué.
 
En 1940 on en fait l'éloge. Le périodique Consolation (édité par la Watchtower) rapporte le cas d’un docteur ayant fait don d'un litre de son propre sang lors d'une urgence. Il y est dépeint comme un héros. 

Source : Consolation, 25 décembre 1940, page 19.
Dans l'édition de septembre 1945 du périodique « Vertroosting » (la version nérlandaise de « Consolation »), qui parait en Hollande et en Belgique, on peut lire un article concernant l’utilisation de médicaments, la vaccination et la transfusion de sang.

Wanneer wij ons leven verliezen, doordat wij weigeren, inspuitingen te laten maken, dient zulks niet tot een getuigenis ter rechtvaardiging van Jehova's Naam. God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is.  Source : Consolation, septembre 1945, n 109, page 29, édition néerlandaise) | [url=http://temoinsdejesus.fr/CONT/1945-09_Vertroosting N%C2%B0109 (%C3%A9dition hollandaise de Consolation) - VOIR ARTICLE ET NOTE P29 sur la tranfusion de sang.pdf]Télécharger le livre original ici[/url]

Traduction :
"Si nous mourons parce que nous refusons de faire des injections, ce n'est pas un témoignagne pour le nom de Jéhovah. Dieu n'a jamais promulgué de règles régissant l'utilisation des médicaments, des injections ou l'interdiction de transfusion sanguine. C'est une invention des hommes, qui comme chez Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l’amour de Jéhovah. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas de désactiver notre esprit ; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée."
 
Dans l'édition de septembre 1945 du périodique « Vertroosting » (la version nérlandaise de « Consolation »), qui parait en Hollande et en Belgique, on peut lire un article concernant l’utilisation de médicaments, la vaccination et la transfusion de sang.

Wanneer wij ons leven verliezen, doordat wij weigeren, inspuitingen te laten maken, dient zulks niet tot een getuigenis ter rechtvaardiging van Jehova's Naam. God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is.  Source : Consolation, septembre 1945, n 109, page 29, édition néerlandaise) | [url=http://temoinsdejesus.fr/CONT/1945-09_Vertroosting N%C2%B0109 (%C3%A9dition hollandaise de Consolation) - VOIR ARTICLE ET NOTE P29 sur la tranfusion de sang.pdf]Télécharger le livre original ici[/url]

Traduction :
"Si nous mourons parce que nous refusons de faire des injections, ce n'est pas un témoignagne pour le nom de Jéhovah. Dieu n'a jamais promulgué de règles régissant l'utilisation des médicaments, des injections ou l'interdiction de transfusion sanguine. C'est une invention des hommes, qui comme chez Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l’amour de Jéhovah. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas de désactiver notre esprit ; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée."
 
En 1959, l'organisation laisse le choix à ses membres

Quoique Dieu ne destine pas l'homme à contaminer son système sanguin par des vaccins, des sérums ou de faibles volumes de sang, il ne semble pas que cette façon de faire soit comprise dans la volonté exprimée de Dieu qui défend d'absorber ce liquide. C'est pourquoi chacun doit juger s'il veut ou non accepter ce genre de médicament.  Source : BULLETIN INTERIEUR du 15 juillet 1959.

 
Même si la personne transfusé était qualifié de "violateur de la loi de Dieu", celle-ci n'était pas exclue pour avoir volontairement accepté une transfusion sanguine.

Nous regrettons naturellement avec vous que cette soeur qui se réclame du reste oint ait accepté une transfusion durant son séjour dans un hôpital. Nous croyons qu'elle a mal agi, contrairement à la volonté de Dieu. Cependant, les assemblées n'ont jamais reçu aucune instruction relative à l'exclusion de celui qui accepterait une transfusion ou l'approuverait. Nous laissons à Jéhovah, le Juge suprême, le jugement de tels violateurs de la loi de Dieu à propos de la sainteté du sang [...] Puisqu'une personne n'est pas exclue pour avoir volontairement accepté une transfusion sanguine ou pour avoir approuvé la transfusion d'un proche, vous n'avez pas le droit d'écarter cette soeur lors de la célébration du souper du Seigneur.  Source : 1960 BULLETIN INTERIEUR 15 Janvier page 63.

 
La transfusion est une violation de la loi divine qui amène la perte de la vie éternelle.

A cause de cette interdiction, les servieturs de Dieu sont-ils désavantagés par rapport aux personnes qui font fi de la Bible et acceptent des transfusions sanguines ? Non [...] bien que la plupart des malades survivent à une transfusion sanguine, beaucoup d'entre eux en subissent des conséquences fâcheuses, et chaque année, des milliers de décès sont directement attribuables aux transfusions sanguines. [...] Serait-il logique de renier Dieu en enfreignant sa loi, simplement dans l'espoir douteux de prolonger sa vie de quelques années dans le présent système de choses ? Si nous essayons de sauver notre vie ou âme en violant la loi de Dieu, nous la perdrons définitivement.  Source : 1968 - La vérité qui conduit à la vie éternelle, page 168

 
A la question "Qu'arriverait-il à un témoin qui fléchirait et accepterait une transfusion ? Serait-il rejeté par la communauté?". La société répond:

...le désir des Témoins est de venir en aide à une personne qui a vécu une expérience traumatisante d'une grave opération et qui a accepté une transfusion. Une telle personne, qui est probablement malheureuse et inquiète pour sa relation avec Dieu, a besoin d'aide et de compréhension. Le fondement du christianisme étant l'amour, les anciens, comme dans toute affaire judiciaire, tempéreront la fermeté par la miséricorde".  Source : La Tour de Garde, 15 Février 1997, page 20

 
En 2006, l'organisation laisse le choix à ses membres, concernant les fractions sanguines : Supplément au Ministère du Royaume.pdf]2006-11_[SANG] Supplément au Ministère du Royaume

---

quelques documents sur l'analyse du DVD des Témoins de Jéhovah sur les transfusion alternative par l'académie nationele de médecine.

 

 

Le suicide est interdit chez les Témoins de Jéhovah, mais par la redéfinition caractéristique du milieu sectaire, un suicide violent devient un acte de fidélité à Dieu et donc à la vie, alors que le SOS d'un dépressif devient une faute grave.

 
 
La Vaccination est une violation contre l'accord de Dieu :

La vaccination n'a jamais sauvé une vie humaine. Elle n'empêche pas la variole. La vaccination est une violation directe de l'alliance éternelle établie par Dieu avec Noé après le déluge.  Source : L’Âge D'or, 4 février 1931, pages 191 et 192 (édition américaine)

Vaccination is a direct violation of the everlasting covenant that God made with Noah after the flood.  Source : The Golden Age, Feb 4, 1931, page 293

La vaccination étant considérée comme une oeuvre de Satan, voici comment la société la représente, sous les traits du Diable (cornes, pieds fourchus,...). Notez les têtes a cornes qui volent derrière, ainsi que les visages diaboliques sur la frise du contour (au niveau des pieds de la bête).
    

Source : Golen Age (L'Âge D'or), 30-03-1932, page 409
 
La vaccination est une violation directe de la loi de Jéhovah-Dieu.

Comme la vaccination est une injection directe de matière animale dans le sang, la vaccination est une violation directe de la loi de Jéhovah-Dieu.  Source : L’Âge D'or, 24 avril 1935, page 465, édition américaine

Voici une illustration tirée de l'Âge d'Or du 23 Septembre 1936, à la page 810, contre l’usage de vaccins.
Voici une autre illustration tirée de l'Âge d'Or du 31 Mai 1939, page 5 :
Nous observons que le but de cette image était de persuader les témoins fidèles des méfaits de la vaccination.
 
 
Dans l'édition de septembre 1945 du périodique « Vertroosting » (la version nérlandaise de « Consolation »), qui parait en Hollande et en Belgique, on peut lire un article concernant l’utilisation de médicaments, la vaccination et la transfusion de sang.

Wanneer wij ons leven verliezen, doordat wij weigeren, inspuitingen te laten maken, dient zulks niet tot een getuigenis ter rechtvaardiging van Jehova's Naam. God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is.  Source : Consolation, septembre 1945, n 109, page 29, édition néerlandaise) | [url=http://temoinsdejesus.fr/CONT/1945-09_Vertroosting N%C2%B0109 (%C3%A9dition hollandaise de Consolation) - VOIR ARTICLE ET NOTE P29 sur la tranfusion de sang.pdf]Télécharger le livre original ici[/url]

Traduction :
"Si nous mourons parce que nous refusons de faire des injections, ce n'est pas un témoignagne pour le nom de Jéhovah. Dieu n'a jamais promulgué de règles régissant l'utilisation des médicaments, des injections ou l'interdiction de transfusion sanguine. C'est une invention des hommes, qui comme chez Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l’amour de Jéhovah. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas de désactiver notre esprit ; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée."
La vaccination n'est pas une violation de la loi

Après avoir examiné la chose, il ne nous semble pas qu’elle constitue une transgression de l’alliance éternelle établie avec Noé telle qu’elle est consignée en Genèse 9:4 ni qu’elle soit contradictoire avec la loi analogue de Dieu dans Lévitique 17:10-14… il semble donc qu’on ne puisse soulever une objection quelconque en invoquant des raisons scripturaires.  Source : La Tour de Garde du 15 Juillet 1953, page 223 + cover

En 1959, l'organisation laisse le choix à ses membres

Quoique Dieu ne destine pas l'homme à contaminer son système sanguin par des vaccins, des sérums ou de faibles volumes de sang, il ne semble pas que cette façon de faire soit comprise dans la volonté exprimée de Dieu qui défend d'absorber ce liquide. C'est pourquoi chacun doit juger s'il veut ou non accepter ce genre de médicament.  Source : BULLETIN INTERIEUR du 15 juillet 1959.

la Vaccination n'est pas une violation contre l'accord de Dieu (mais un risque pour la santé) :

[...] When such officials adamantly refuse to respect their right to refuse vaccinations for their children, the parents must decide whether to let their children be vaccinated so as to remain in school or to find some other way to get them educated. The issue for such persons is not a religious one but one of health risks.  Source : Awake!, Aug. 22, 1965, page 20

There can be little doubt that vaccinations appear to have caused a marked decrease in the number of people contracting certain contagious diseases. During the first thirty years of this century there were thousands of smallpox cases in the United States. From 1920 to 1930 alone, they ran from 30,000 to 100,000 annually, but in recent years there have been only about 55 cases of smallpox annually, with no deaths. Vaccinations also appear to have caused a decline in polio. ”  Source : Awake!, Aug. 22, 1965, page 20

 
 
La résurrection des saints a eut lieu en 1878

[...], c'est pourquoi, nous croyons qu'ils ne "dorment" plus, mais sont maintenant ressuscités; qu'ils sont avec leur Seigneur et lui sont semblables. Et si leur sommeil dans la mort n'a plus sa raison d'être, aucun des saints, qui meurent maintenant depuis 1878 dans ce temps de la présence du Seigneur et de l'établissement de son royaume, n'a besoin de "dormir" ou d'attendre dans la mort pour une résurrection plus ou moins future. Non, béni soit Dieu ! Celui qui donne la vie est présent et exerce sa puissance et son autorité depuis 1878. Voilà pourquoi le moment de la mort est le moment du changement de tous ceux des "pieds" qui meurent depuis 1878. Ils meurent comme des hommes et semblables aux hommes; mais au même instant, ils sont faits semblables à leur Seigneur et deviennent de glorieux êtres spirituels [...] Combien sont donc significatives ces paroles; "bienheureux les morts qui meurent dans le seigneur dès maintenant [1878], oui, dit l'esprit; afin qu'ils se reposent de leurs travaux; mais leurs oeuvres les suivent.  Source : Le Phare de la Tour de Sion, Janvier 1908, page 105

VOIR PLUS D'EXEMPLES ICI
 
La résurrection des saints n'a pas eut lieu en 1878, mais en 1918

Afin d'être unis avec Christ dans l'Eglise céleste, les apôtres et les autres disciples dormirent dans la tombe jusqu'à la première résurrection qui eut lieu en 1918, lorsque Christ vint dans le temple de Jéhovah...  Source : Que Dieu soit reconnu pour vrai, page 120 + cover

Aujourd'hui, les témoins de Jéhovah croient encore en la résurrection instantanée des oints qui meurent depuis 1918.

Harmaguédon fini en 1914
 

Il n'y aura donc pas lieu d'être surpris, lorsque nous montrerons dans les chapitres qui suivent, que l'établissement du royaume de Dieu est déjà commencé; que d'après les prophéties il devait commencer à exercer son pouvoir en 1878 et que la bataille du grand jour du Dieu tout-puissant (Apoc.16:14), qui finira en 1914 avec le renversement complet des gouvernements terrestres actuels, est déjà commencée.  Source : Le temps est proche, page 99 + cover

Be not surprised, then, when in subsequent chapters we present proofs that the setting up of the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercice of power in A. D. 1878, and that the "battle of the great day of God Almighty" (Rev.16:14), which will end in A.D. 1914 with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced.  Source : The Time is at Hand, vol.2, page 101 + cover

Le grand jour de Jéhovah commença en 1874 et continuera pendant 40 ans et finira à l'expiration des temps des nations par le renversement complet de la domination mondaine et satanique de la terre et par l'investiture complète d'Emmanuel.  Source : Etudes des Ecritures, vol.2, pages 268.269

La date de la fin de cette "bataille" est définitivement marquée dans les Ecritures comme étant octobres 1914. Elle est déjà en cours, ayant commencé en octobre 1874.  Source : Tour de Garde, 15/01/1892

The date of the close of that "battle" is definitely marked in Scripture as October, 1914. It is already in progress, its beginning dating from October 1874.  Source : .PNG]Zions's Watch Tower, January 15, 1892, p22 [1355]

          Harmaguédon débute en 1914
 

..Ces trois éléments de destruction spirituelle sont les causes de la bataille d'Harmaguédon qui débute par la guerre actuelle.  Source : 1917 - Le Mystere Accompli, page 9

La bataille d'Harmaguédon débute également en 1915
 

...the Kingdom of God is already begun, that it is pointed out in prophecy as due to begin the exercise of power in A.D. 1878[3], and that the "battle of the great day of God Almighty (Rev. 16:14), which will end in A.D. 1915, with the complete overthrow of earth's present rulership, is already commenced.  Source : The Time is at Hand, 1881, emphasis added. The date was changed to 1914 in a later edition.

La bataille d'Harmaguédon débute également en 1941
 

Receiving the gift, the marching children clasped it to them, not a toy or plaything for idle pleasure, but the Lord's provided instrument for most effective work in the remaining months before Armageddon,  Source : Watchtower, Sept. 15, 1941, page 288