Luc 12.2
Il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu. 3
C'est pourquoi tout ce que vous aurez dit dans les ténèbres sera entendu dans la lumière, et ce que vous aurez dit à l'oreille dans les chambres sera prêché sur les toits.L'ONU chevauchée par la fausse religion
«
En effet, l'O.N.U fait obstacle au Royaume que Dieu a confié à la “postérité” d'Abraham.
Par là même elle constitue à présent la “chose immonde qui cause la désolation”. [...] Le clergé de la chrétienté et les rabbins juifs ont beau prier pour que le ciel la bénisse, l’O.N.U n’est une bénédiction pour personne. Elle est plutôt “l’image de la bête sauvage” qui figure l’organisation politique de Satan, le “dieu de ce système de choses”. Aussi sera-t-elle bientôt détruite avec cette organisation bestiale. — Révélation 13:1-18 ; II Corinthiens 4:4. » — Revue : La tour de garde du 15 décembre 1984, page 26 § 1.
La WATCH TOWER et L'ONU
Le lien des témoins de Jéhovah avec l'ONU mis en doute Lundi, le 8 octobre 2001Il est demandé aux Nations unies d'examiner la raison pour laquelle elle a accordé le statut d'associé aux Témoins de Jéhovah, la secte fondamentaliste Chrétienne Basée aux Etats-Unis, qui considère L’ONU comme une bête écarlate prévue dans le Livre de la Révélation. Les ex-membres de ce groupe fondamentaliste, qui déclare plus de 130,000 disciples au ROYAUME-UNI, accusent le collège central âgé des Témoins de Jéhovah, d'hypocrisie en rapport avec l'accord secret avec l’ONU que l'organisation continue de dénoncer en termes apocalyptiques. L'ONU elle-même a admis hier qu'elle était étonnée que la secte, dont le nom est Watch tower Bible and tract Society of New York, ait pu accepté de figurer dans sa liste d'organisations non gouvernementales depuis une dizaine d'années.Un ancien membre a déclaré : "il y a une inconséquence évidente qui apparaît entre la représentation fréquente que la Watch tower fait de L'ONU comme une organisation mauvaise et ses tentatives en coulisses d'obtenir les faveurs de cette organisation. Si les fidèles en tant qu'individu prenait conscience de ce lien officiel ils en seraient consternés."il faut beaucoup d'imagination pour considérer que la Watch tower partage les idéaux de la charte de l'ONU à moins que vous supposiez que la destruction de l'ONU par Dieu est compatible avec cette charte."Les Témoins, fréquemment rencontrés par des non-membres quand ils essayent de faire des conversions au seuil des maisons, font face à des accusations de mauvaise foi.Ces accusations portent notablement sur l'insistance de la hiérarchie pour que les membres n'acceptent pas de transfusions sanguines et sur les abus sexuel sur enfants que les ministres des Témoins aux Etats-Unis ont dissimulés. Les disciples qui critiquent les leaders des Témoins ou mettent en doute leurs décisions sont par habitude "exclus" ce qui signifie que leurs collègues incluant leurs propre famille doivent les éviter.
Une décision obscure et rendue publique de façon biaisée par la hiérarchie de New York l'année dernière et modifiant l'interdiction des transfusions en considérant que Dieu leur avait révélé que les transfusions de certains composants sanguins pouvaient être acceptables, fournissant ainsi une repentance a posteriori, est arrivé trop tard pour plusieurs centaines de disciples dont on sait qu'ils sont mort pour avoir refusé du sang.
Dans certaines affaires de mauvais traitements sur enfant, la hiérarchie insiste pour qu'il y ait deux témoins indépendants - une condition pratiquement impossible - avant que les accusations ne soient examinées par elle.
La Société Watchtower a dénoncé l'ONU et son prédécesseur la Société des Nations pendant plus de 80 années, croyant qu'elle était l'empire mondiale des fausses religions, prévue dans le Livre de Révélation.Une publication récente, publiée après que l'organisation ait obtenu sa reconnaissance auprès de l'ONU, décrit l'ONU comme "une chose répugnante du point de vue de Dieu et de son peuple". Dans un document interne, la Watch tower décrit sa politique comme "une stratégie de guerre théocratique". Elle affirme qu' "en période de guerre spirituelle il est approprié de tromper l'ennemi en lui cachant la vérité. C'est une action désintéressée; cela ne nuit à personne; au contraire cela fait beaucoup de bien." Etre une ORGANISATION NON GOUVERNEMENTALE reconnue auprès des Nations unies - comme plus de 1,500 organisations est - procure un statut quoique contraignant. Pour être qualifier, les organisations doivent montrer qu'elles partagent les idéaux de la charte, fonctionnent sur une base à but non lucratif, "démontrent de l'intérêt envers les but que s'est fixée l'ONU et doivent prouver leur capacité à toucher un large public ou un public spécialisé" et doivent avoir l'obligation de conduire des programmes efficaces d'information sur les activités de l'ONU.Un porte-parole de l'ONU a déclaré : "je pense que nous ne pouvons pas être vraiment conscients de leur attitude, qui semble être vraiment étrange." Fax de confirmation du Département d’information Public de l’ONUNATIONS-UNISLe 11 Octobre 2001À Ceux que cela peut concerner :Récemment le département chargé des organisations non gouvernementale a reçu de nombreuses questions concernant l’association de la Watch tower Bible and Tract Society of New York avec le Département d'Information Publique (DPI). Cette organisation a demandé cette association avec le DPI en 1991 et cela lui a été accordé en 1992.En acceptant cette association avec DPI, l'organisation a consenti à se conformer aux critères exigés pour pouvoir s’associer avec le DPI, y compris l'appui et le respect des principes ou de la Charte des Nations Unies et l'engagement de conduire des programmes d'information efficaces auprès de ses constituants et d’un auditoire plus large sur les activités de l'ONU. En octobre 2001, la Watch tower Bible and Tract Society of New York a demandé la fin de son association avec le DPI. Après cette demande, le DPI a pris la décision de dissocier la Watch tower Bible and Tract Society of New York à partir du 9 octobre 2001.L'organisation "hypocrite" abandonne sa liaison secrète avec l'ONU
Stéphane Bates, correspondant aux affaires religieux Lundi, le 15 octobre 2001
l'organisation s'est rapidement dissocié des Nations unies les jours même ou le Gardian révélait l'affaire dans laquelle des membres ont accusé la secte d'hypocrisie en soutenant une organisation qu'elle a dénoncé à plusieurs reprises en privé.Après l'article de lundi dernier, la hiérarchie de l'organisation basée à New-York a devancée une enquête de l'ONU, consentant à dissocier les Témoins d'une organisation qu'ils considèrent comme la bête écarlate du Livre de la Révélation.Elle s'était secrètement affilié à l'ONU en tant qu'Organisation Non Gouvernementale depuis 10 ans. Les organisations reconnues sont censées démontrer qu'elles partagent les objectifs de l'ONU, mais les anciens, au lieu de cela, déclarent aux Témoins de base, de la considérer comme "une chose répugnante aux yeux de Dieu et de son peuple" parce que prétendument elle aspire à la domination mondiale comme Babylone la Grande, la bête de la Révélation. L'organisation n'accepte aucune participation aux gouvernements et s'est au commencement efforcée de minimiser ou de nier les faits tirés du site Web de l'ONU, qui la répertoriait comme une des 1,500 Organisations Non Gouvernementales affiliées à l'ONU.Ceux qui rapportaient ces faits à la lumière ont été accusés d'apostasie. Les membres exclus sont identifiés, tout comme le reste de l'humanité, à de la " nourriture pour oiseau" conformément à la prophétie de la bible qui parlant du sort de ceux qui ne sont pas partisans du mouvement, déclare que les oiseaux dévoreront leurs cadavres nus.Dans les heures qui ont suivis l'édition de l'article sur le site Web du Gardian, lundi, et son envoi sur un forum de discussion sur les Témoins de Jéhovah, plus de 14,000 personnes à travers le monde l'ont lu.Hier encore, il y avait 353 messages discutant de l'article et de ses révélations, dans lesquels des Témoins de Jéhovah des Etats-Unis exigeant de voir les copies de l'article.Les témoins de Jéhovah effectuent une retraite hâtive après la controverse sur leur affiliation avec l’'ONULa direction du mouvement fondamentaliste des Témoins de Jéhovah basée à New-York a effectuée une retraite hâtive et peu commune la semaine dernière après avoir été accuser par ses disciples d'hypocrisie pour s’être secrètement affilier aux Nations unies, une organisation qu'elle condamne en termes virulents. Stéphane Bates The Gardian Weekly 18-10-2001, Page 23La décision d'abandonner son statut d'organisation non gouvernementale est venue deux jours après la révélation du Guardian sur le fait qu'elle était associée depuis neuf ans à l'organisation qu'elle identifie à la bête écarlate du Livre de la Révélation.La Watch tower bible Society New York, dénonçait l'ONU comme "une chose répugnante pour Dieu et son peuple" dans une de ses publications qu’elle faisait circuler aux disciples il y a seulement trois ans. Il est requis des organisations non gouvernementales s'affiliant à l'ONU qu’elles démontrent qu'elles soutiennent les idéaux de sa charte, démontrent un intérêt pour les questions qu’aborde l'ONU, aient la capacité d'atteindre un large public ou un public spécialisé et ont l'engagement de conduire des programmes efficaces d'information sur les activités de l'ONU.En fait les leaders des Témoins ont passé plus de 80 années à attaquer cette institution mondiale ainsi que son prédécesseur, la Société des Nations, comme étant Babylone la Grande.Un Témoin a déclaré :"il y a une inconséquence évidente qui apparaît entre la représentation fréquente de L'ONU que fait la Watch tower comme étant une mauvaise organisation et ses tentatives en coulisses pour obtenir les faveurs de cette organisation. Il est inimaginable de considérer la Watch tower comme partageant les idéaux de la charte de l'ONU à moins que vous ne supposiez que la destruction de l'ONU par Dieu soit compatible avec cette charte." Les nouvelles de cette affiliation ont causé de la consternation parmi les disciples et les anciens membres, qui ont bombardé l'ONU de demande de confirmation. Les loyalistes ont prétendu que la nouvelle avaient été inventée par des apostats et ont même essayés de prétendre que le site Web de l'ONU, inscrivant les 1,500 organisations non gouvernementales affiliées, avait été falsifiés ou infiltrés.Dans une déclaration écrite Paul Hoeffel, le chef de la section des organisations non gouvernementale de l'ONU, a déclaré : "l'organisation a demandé son association ... en 1991 et on lui a accordé en 1992. En acceptant cette association ... [elle] a consenti à répondre aux critères .. .incluant le soutien et le respect des principes de la charte de l'ONU. En octobre 2001 la société Watch tower de New York a présenté sa démission ... [l'ONU] a pris sa décision de la dissocier à partir du 9 octobre."En Décembre 2000, La Mils s'étonnait déjàVoici un article de "La Bretagne" de Décembre 2000:Certaines ONG seraient infiltrées.Les sectes ont trouvé un nouveau terrain de prédilection pour diffuser leurs thèses et collecter des fonds : les organisations non-gouvernementales (ONG).Dans son rapport, l a mission interministérielle consacre une large place à la dénonciation de l’ entrisme sectaire au sein des ONG . La MILS souligne que « dans leur fonctionnement international, les mouvements sectaires (...) utilisent volontiers les outils qui leur permettent d ’ échapper en toute légalité au contrôle des Etats. »Selon les experts, les ONG « sont devenus de très forts leviers d’influence, de puissants relais d ’ opinion, de grands coordinateurs internationaux ».La MILS cite « un haut fonctionnaire d ’ un pays d ’ Asie » affirmant que certaines ONG « ont acquis plus d ’ importance que bien des Etats eux-mêmes ».Or 2.012 ONG ont obtenu un statut consultatif auprès de l ’ ONU . Et 918 autres ont déposé des demandes pour l ’ obtenir. Ce statut, souvent accordé sans étude sérieuse de l ’ ONU , confère à ces organisations une respectabilité et leur permet de participer à des conférences internationales La mission ne cite aucun nom d’ONG. Son président a évoqué de récents colloques de l ’OSCE sur la liberté religieuse et les droits de l’homme, au cours desquels ont pu s’exprimer des représentants de la scientologie et des témoins de Jéhovah.La MILS relève que le comité des ONG à l ’ ONU a demandé un contrôle plus strict lors du renouvellement de ce statut, tous les quatre ans. La possibilité d’instaurer un « quota » d ’ ONG accréditées a également été évoquée.Les preuves définitives de l'association de la Watchtower avec l'ONU
"La Seconde Guerre mondiale a éclairé ceux qui ne connaissaient pas encore la réponse à cette question. Dieu ne s’est jamais intéressé à la Société des Nations, et l’Organisation des Nations unies ne l’intéresse pas davantage aujourd’hui."
Tour de Garde 15/06/74 Page 359
Devant le scandale de l'affaire de l'association de la Watch tower avec le bureau DPI de l'ONU, et sa démission précipitée 3 jours après cette révélation,
les porte-paroles de la Watch tower ont tenté d'inventer des excuses à cette association.Pour le porte-parole portugais, il s'agissait d'un moyen d'aider les Témoins de Jéhovah persécutés en Afrique.Pour le porte-parole anglais, cette association n'avait que pour but d'avoir accès à la librairie de l'ONU, et la Watch tower ne s'était pas vu imposée de critères à son admission en tant qu'ONG associée au bureau DPI de l'ONU en 1991,
ni elle n'avait du signer un quelconque document. Selon ce porte-parole, c'est une fois que la Watch tower s'est rendue compte des nouveaux critères qu'elle a démissionnée en Octobre 2001.Répondons donc ici rapidement aux raisons qui pousse normalement une ONG à s'affilier au bureau DPI de l'ONU. Il s'agit pour cette ONG de promouvoir les actions de l'ONU auprès de ses sympathisants, l'ONG doit fournir donc des informations positives sur l'ONU, soutenir l'ONU et ses actions, c'est ce que vous lirez quand dans cette page vous aborderez les responsabilités d'une ONG associée au bureau DPI de l'ONU. En échange cette ONG a un accès immédiat et facilité à toutes les ressources de la bibliothèque de l'ONU et à ses rapports, néanmoins même sans être associé au bureau DPI, on peut recevoir cette information, la différence est une question de temps et pas d'accès aux informations de l'ONU.
Maintenant que vous connaissez la raison habituelle de l'affiliation d'une ONG auprès du bureau DPI de l'ONU, que vous connaissez les explications données par les responsables sur l'affaire, examinons les documents envoyés aux ONG associées à l'ONU en 1994 et 1999, ils démontrent amplement que l'association des Témoins de Jéhovah devait signé chaque année un formulaire de renouvellement de son association avec le bureau DPI de l'ONU et qu'elle devait justifiée auprès de l'ONU les raisons de son association avec elle contrairement à ce qu'affirment les porte-paroles. Une ONG associée au bureau DPI de l'ONU devait répondre à des critères précis, et avait aussi des responsabilités précises, nous allons examinés ces deux aspects dans la littérature même de l'ONU.
Mais revenons aux tentatives gênées et maladroites du porte-parole anglais sur l'association de la Watchtower avec l'ONU. "Au moment de la demande initiale aucune signature n'a été exigée sur la forme. Des années plus tard, sans que le Collège central des Témoins de Jéhovah le sachent, les Nations unies ont publié "des Critères pour être Associé", stipulant qu’une organisation non gouvernementale affiliée doit soutenir les buts des Nations unies. Après étude de la situation, nous avons retiré notre adhésion comme organisation non gouvernementale et la carte d'identité de l'auteur a été rendue."
L'association d'une ONG avec l'ONU doit être renouvelée chaque année. Avant de déterminer à partir de quelles années les Témoins de Jéhovah ont été obligés chaque année de signer un papier les engageant auprès de l'ONU et un formulaire justifiant leur activité en faveur de l'ONU, voyons ce qu'ils ont du remplir en 1999, soit deux ans avant leur "prise de conscience".
Chaque année, l'ONG affiliée à l'ONU, devait fournir les noms de ses représentants auprès de l'ONU, son champ d'activité et cela devait être signé.Qui à votre avis, signait chaque année ce formulaire ? Un simple bibliothécaire subalterne de l'association ? Non. Un bibliothécaire ou un chercheur du Comité de Rédaction n'a pas le pouvoir d'associer son organisation à l'ONU, seul un membre dirigeant peut le faire, en l'absence des documents fournis par la Watch tower à l'ONU que le bureau DPI ne veut pas fournir car confidentiels, nous sommes obligés de chercher dans l'annuaire que publie chaque année l'ONU. Pour prouver que la Watch tower a été associée à l'ONU nous en avons actuellement deux:
Celui de 1994 et celui de 1999.
La secte est accusée d'hypocrisie à propos de son association avec une organisation qu'elle prétend être démoniaque.
Stéphane Bates, correspondant pour les affaires religieuses
Nous apprécions votre intérêt pour le travail des Nations unies.
Veuillez agréer l'expression de nos sentiments les plus distingués,Paul Hoeffel Chef du département des organisations non gouvernementale et du Département d'Information Publique