Le diable cornu

Le diable cornu est le produit de la Watch Tower

Voici quelques ouvrages qui ont été publiés par la société des témoins de Jéhovah, de 1914 à 1938 (24 ans) :

 

Contrairement à une certaine opinion, le diable n'a pas un corps énorme velu, des oreilles pointues, des pieds fouchus, une longue queue et une face bestiale effrayante. Il était au contraire très beau. Source : Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1ère édition 1948, page 49

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Certes un diable à deux cornes, aux pieds fourchus et à la queue pointue n’existe pas. Une telle créature est le produit de l'imagination d’artistes arriérés, de peintres et de personnes peu évoluées sur le plan religieux.

Source : La tour de Garde, 15 avril 1966, page 234 et page 235 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Même à notre époque, la tradition représente le Diable sous les traits d'une créature revêtue d'un habit collant rouge, ayant des cornes et une queue, et tenant une fourche à la main. Ces idées fausses et ridicules sont sans doute une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens nient l'existence du Diable. Toutefois, la source de ces conceptions erronées n'est pas la Bible.

Source : La Tour de Garde, 1er Janvier 1970, page 18 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le diable cornu est le produit de la Watch Tower
 
Puis en 1985 dans le livre "Evolution ou création", à la page 184, c'est reparti de plus belle, on a droit aux cornes, à la fourche, à la queue du diable et aux pieds de bouc :

Enseignement occulte de la watch Tower
 
Dieu avait placé le couple humain dans le jardin d'Eden, et Lucifer, créature spirituelle eut pour devoir de les aider à observer les commandements de Dieu, et les renseigner sur la nature de leur relations avec leur Créateur. Voilà pourquoi il est écrit de cet esprit : "tu était en Eden" [...] Aussi le moment vint-il où il s'approcha de Jéhovah, hautain et méprisant, le coeur plein de propos injurieux, et sur un ton sarcastique, lui tint un langage qui voulait dire : Malgré ta prétendue toute puissance, tu es incapable d'avoir sur la terre des hommes intègres au point que je ne puisse les détourner de toi. Ces propos ne sont pas évidemment écrits dans la Bible, mais il est prouvé clairement qu'ils furent effectivement prononcés.

Source : Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1ère édition 1948, page 50, page 52

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comment prouver que de telles paroles furent effectivement prononcées lorsque parallèlement à cela, on affirme que celles-ci n'ont pas été mentionnées dans la Bible !

La contradiction n'est pas un signe de vérité !