Jean leDuc, prophète ?

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:32

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°1

Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:32

Rappel du premier message :

Jean leDuc, prophète ?

La Fin des Temps:

L'Émergence de Jésus-Christ

par: Jean leDuc

La Fin des Temps: l’avènement de Jésus-Christ.

Les signes de la fin des temps désignent, d'une manière générale mais non exclusive, les événements importants du futur qui annoncent et qui précèdent le retour de Jésus-Christ. Nous ne favorisons point le mot "retour" parce qu'il indique dans la pensée des gens simples qu'un départ à déjà eu lieu; et par ce fait, que Jésus ne serait plus présent parmi nous. La Parole de Dieu nous indique clairement le contraire: " ... et voici, je suis avec vous tous les jours jusqu'à la fin du monde" (Mat.28:20). Or la présence continuelle de Christ avec nous et en nous, correspond au mot Grec "Parousie" qui signifie "présence", et indique "la présence spirituelle de Christ" tout en mettant l'accent sur "son apparition" finale. Nous sommes en accord avec A.R. Kayayan qui dit, "Espérer contre toute espérance": "Traduire "Parousie" simplement par présence, ne rend pas justice à la riche variété du terme. Nous retiendrons donc le sens parfaitement justifiable "d'avènement"; sans toutefois négliger celui de présence".

Parmi ces signes, se trouvent ceux qui ce sont déjà produit, par exemple: la mort et la résurrection de Christ, l'effusion de l'Esprit par laquelle Christ vient habiter en nous, la prédication et le ministère miraculeux des apôtres, la cessation des dons spirituels, l'achèvement du texte du Nouveau Testament, la destruction de Jérusalem en l'an 70 qui est le début du temps des nations, la formation de l'Église Catholique et du Vatican, la ré-apparition d'Israël comme puissance de séduction identifié comme la bête de l'abîme et Satan.

L'essentiel de la Foi, de l'espérance et de la charité chrétienne, s'exprime dans le premier avènement de Christ; c'est à dire dans son incarnation, son expiation, sa résurrection, son ascension et son exaltation, ainsi que son habitation et notre transformation. Ce premier avènement donne un sens et accomplit toutes les promesses et les prophéties de l'Ancien Testament. Nous vivons ainsi dans le déjà accompli. En un sens "la Parousie" devient une présence lors de chaque proclamation fidèle de l'Évangile, lors de chaque conversion réelle. Par l'Esprit et la Parole, Jésus revient perpétuellement dans les coeurs repentants; et au milieu des agitations, des rumeurs violentes, des guerres et des persécutions, le Seigneur est avec nous dans la communion de son Esprit jusqu'à son apparition finale.

Mais la grande apostasie est aussi un signe de la fin, de même que la grande tribulation qui aboutira avec l'apparition de l'Antichrist. Dans 2 Thes.2:3,7; et 1 Tim.4:1; l'apôtre Paul fait allusion à l'apostasie que plusieurs disent être l'abandon de la Foi. Une telle interprétation du mot « apostasie » convient très bien à l’Arminianisme et son faux évangile du libre-choix, et nous ne serions pas surpris de voir que ces réprouvés sont responsables d’avoir donné un tel sens à ce mot. Or le mot « apostasie » détient toute une autre signification dans l’original, celle de « renversement », et ce sens précis du mot est loin de plaire aux disciples du libre-choix car il indique avec exactitude que l’apostasie consiste à renverser la foi.

Officiellement l’apostasie débuta avec le Pharisianisme du temps de Jésus et des apôtres, il resurgit avec le Pélagianisme vers l’an 360, et se manifesta ouvertement avec Jacobus Arminius vers 1603 pour devenir universellement la doctrine favorite des mouvements dits évangéliques. Cette fausse doctrine est à la base de la Critique Textuelle qui reproduisit un texte grec dénaturé et pollué qui est à la base des versions modernes de la Bible qui s’opposent au Texte Reçu des Réformateurs. Ayant frayer son chemin dans les consciences dites chrétiennes, cette doctrine néfaste engendra une fausse proclamation sur le deuxième avènement du Seigneur Jésus-Christ (1 Thes. 4: 16, 17; 2 Thes. 2:1-3) qui donna naissance au faux évangile raciste d’un salut national pour l’Israel moderne.

Effectivement, les signes de la fin des temps se sont manifestés peu avant la destruction de Jérusalem et la ruine d'Israël. Cependant l'Esprit de Dieu est actif pour attirer notre attention aussi vers le futur où nous verrons le grand dénouement de toutes ces choses dans un différent contexte historique. Dans ce contexte, l'Apostasie est relié à l'eschatologie sectaire judéo-chrétienne primitive, qui reflète la nature politique des espérances messianiques d'Israel; comme nous voyons dans la Parole de Dieu:

"Eux donc étant assemblés, l'interrogeaient en disant: Seigneur, sera-ce en ce temps que tu rétabliras le royaume d'Israël? Mais il leur dit: Ce n'est pas à vous de savoir les temps ou les moments que le Père a fixé de sa propre autorité" (Ac. 1: 6, 7).

Ceci nous indique que l'Etat moderne d'Israël n'a aucun rapport avec les prophéties de l'Ancien Testament, sauf pour le comparer à l'ancien royaume de Salomon; et nous indiquer que cette République Sioniste fait plutôt partie de l'Apostasie finale qui menace les élus d'égarement.

Les sectes sont volontairement millénaristes, c'est à dire qu'elles optent pour un millénium de paix, un règne terrestre temporaire intercalé entre la fin de ce monde-ci et l'inauguration du royaume final et éternel. Au-delà des divergences, ces différents scénarios sont présentés:

1) l'enlèvement de l'Église par Christ lors de sa "parousie";
2) une période intermédiaire de sept ans favorable à la conversion d'Israël;
3) la venue de l'Antichrist;
4) la guerre d'Armageddon;
5) l'enchaînement de Satan pour mille ans;
6) le règne de mille ans du Christ avec les ressuscités sur la terre;
7) jugement dernier et destruction de Satan,-
8) l'établissement du règne définitif de Dieu pour l'éternité.

Ces objectivations millénaristes sont séduisantes pour les esprits simples qui aiment se livrer à des spéculations gratuites.

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:37

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°13

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:37

Le Sionisme Messianique

Trois grandes familles spirituelles se sont affirmées au sein du Sionisme, nous dit Claude Franck, "Le Sionisme":

a) les religieux qui mettent l'accent sur l'aspect traditionnel du Judaïsme;
b) les socialistes qui donnent la priorité au travail;
c) et les révisionnistes pour lesquels l'affirmation de l'indépendance étatique est l'impératif essentiel.

a) le Sionisme religieux est le renouveau spirituel du Judaïsme qui voit dans le retour physique à la terre promise le début du processus de rédemption nationale, la première phase annonciatrice de la venue des temps messianiques. Le nationalisme juif lui apparaît comme un principe religieux, une force mystique qui représente, non une idéologie, mais un aspect permanent de l'âme juive qui par essence est nationale, et qui ne peut subsister que par un retour à sa racine qui n'est pas pour eux l'Éternel, mais la Terre d'Israël; car seul Israël pour eux est pleinement une Nation, car il symbolise à la fois un principe divin et un principe humain. L'exil aurait séparé la nationalité de la divinité, et le retour à la Terre d'Israël les réunifierai.

b) le Sionisme socialiste est une tendance qui a été longtemps prédominante au sein du mouvement Sioniste. Toute les nuances de la pensée socialiste y ont été représentées et plusieurs formations politiques se sont réclamés de cette idéologie. Moske Hess (1812-1875) fut le précurseur le plus important du Sionisme Socialiste. Trente cinq ans avant la réunion du premier Congrès Sioniste, ce marxiste avait rompu avec Karl Marx. Le Socialisme Sioniste camoufla l'incarnation de la subversion dans la classe possédante, et transforma la situation du Juif dans la Diaspora pour construire une société Juive régénérée en terre d'Israël. Les analyses de Hess influencèrent tous les sionistes socialistes des deux générations postérieures et, en particulier, les trois illustres représentants de ce courant de pensée: Aharon David Gordon, Nachman Syrkin, et Dov Ber Borochov.

1) Aharon David Gordon (1856-1922), agriculteur le jour et philosophe la nuit, a élaboré une mystique de l'homme et du travail. Il concevait l'univers comme un organisme dont les éléments aspirent à unifier le tout, et l'homme comme une partie relié à l'univers. Quant à la Nation, elle lui apparaît comme le trait d'union entre la vie cosmique et la vie spirituelle de chaque individu. Il insistait sur la nécessité de créer la Nation d'Israël à l'image de Dieu. Il définit la vie cosmique de la Nation comme "la synthèse du paysage naturel de la patrie et de l'esprit du peuple qui l'habite". Cette synthèse est nommée "peuple-homme", mais les aspirations messianiques du Sionisme altérèrent cette synthèse comme "le peuple Dieu" par laquelle ils justifient leurs droits d'une domination mondiale.

2) Nackman Syrkin (1868-1924) fut membre à la fois des "Amants de Sion" et des organisations révolutionnaires Russes; il se fit jusqu'en 1909 le champion du "territorialisme". Il défendit un socialisme utopique, mettent l'accent sur la nécessité d'édifier une société sans classe en Palestine. Le socialisme mystique de Syrkin est une synthèse des enseignements prophétiques et des doctrines du socialisme utopique moderne.

3) Dov Ber Borochov (1881-1917) fut d'abord membre du Parti social démocrate Russe, avant de rejoindre le mouvement Sioniste. Toute son oeuvre tendit à concilier la revendication étatique du mouvement national Juif avec les théories de Karl Marx. Il considérait que ceux qui, dans la Diaspora, se trouvaient au sommet de la pyramide sociale, en formeraient la base en Israël, et tirait sa célèbre métaphore de la pyramide renversée.

Ces trois idéologie de Gordon, Syrkin, et Borochov; s'unissent dans la forme symbolique représentée sur le drapeau d'Israël: l'étoile de David, formée de deux triangles ou pyramides dont un pointe vers le Haut et l'autre vers le bas.

c) le révisionnisme Sioniste national se définit comme un monisme fondé sur l'idée qu'il est impossible de servir deux causes à la fois. La situation unique dans laquelle se débattait le peuple juif requérait, que tout fut subordonné à la poursuite d'un seul but: le transfert de millions de Juifs en Terre d'Israël qui entraînerait automatiquement la création d'un État Hébreu dans les frontières bibliques. Pour mener à bien cette entreprise, certaines libertés dans une conjoncture normale, devraient être sacrifiées, pour inscrire dans le programme révisionniste le principe de l'arbitrage obligatoire en matière de conflits sociaux, la stricte limitation du droit de grève, et le lancement d'un financement international destiné à la colonisation pionnière.

Seulement l'Esprit de Christ peut nous éclairer sur l'émergence du Sionisme, qui nous est révélé dans sa Parole comme étant "la Bête". L'esprit mystique et subversif du Sionisme a laissé ses traces à travers l'histoire. Nous le voyons à l'oeuvre parmi le complot du roi Hérode et des Pharisiens pour faire mourir Jésus, et parmi les intrigues qui se déroulent au courant de l'histoire de la Diaspora. Nous le retrouvons vers 1860 dans un mouvement qui porte le nom de "l'Alliance Israélite" dont l'influence se fait sentir universellement. La source des implications apocalyptiques de l'apparition de "la Bête" et de"la Grande Prostituée", se trouve dans ces paroles prophétiques de M. Crémieux, "Le Juif Talmudiste", président de l'Alliance Israélite: "Un nouveau règne messianique, un nouveau Jérusalem doit prendre la place des empereurs et des papes". Peu après, une organisation prit en charge le repatriement collectif proposé par l'Alliance Israélite. En 1880, "les Amants de Sion", société fondée en Russie et en Pologne, se donnèrent pour but de préparer l'implantation de colonies agricoles juives en Palestine, les Kibboutz. Le principal idéologue de ce groupement fut Léo Pinsker, auteur d'un pamphlet intitulé "Auto-émancipation" (1882); et dix sept ans plus tard, le premier Congrès Sioniste se réunissa.

Théodore Herzl (1860-1904), né à Budapest, fut le fondateur du Mouvement Sioniste le 4 Juin 1897, précisément 70 ans avant la reprise de Jérusalem au début de Juillet 1967. Ce 70 ans est relié d'une manière énigmatique à la déportation à Babylone quand les Juifs y revinrent sous Néhémie pour rebâtir Jérusalem. Ces choses nous indiquent que tout ce qui concerne l'émergence du nouvel État d'Israël en 1948, la reprise de Jérusalem et son statut international, ainsi que l'apparition de l'Antichrist, furent préfigurées d'avance dans les trames des machinations secrètes conçues par le mouvement Sioniste, ainsi que leurs procédures, les dates et les jours. Herzl fut le premier à considérer le retour à Sion comme un problème essentiellement politique, et seule une organisation politique lui paraissait à même de mener à bien cette entreprise diabolique. Ceci n'est pas étonnant, puisque la politique est le domaine par excellence de Satan, le père du mensonge et du meurtre (Jn.8:44). Ainsi Herzl a créé des institutions qui représentent et légitiment la volonté national du peuple Juif exprimé par un pouvoir infernal organisé. Ce pouvoir procède du Congrès Sioniste, qui désigne les dirigeants des principales instances du mouvement: l'Organisation Sioniste Mondiale et, depuis 1929, l'Agence Juive.

Le Sionisme, soutenu financièrement par le Baron de Rothschild, comprenait plusieurs agents du Bolchevisme, dont un certain nombre de ces militaires avaient appartenu pendant la guerre, à la mission de liaison ayant servi dans le Caucase auprès de l'état-major Russe du grand Duc Nicolas. Ils apportaient avec eux un curieux fascicule, "les Protocoles des Sages de Sion", qui révélait le projet apocryphe d'un vaste complot international de domination Juive mondiale. Le Juif Talmudiste, Nachamkes, métamorphosé en Stekloff, fut le premier organisateur de la Presse Bolchevique et y resta le dictateur omnipotent. Il fut le promoteur du "Mouvement sans Dieu". Il a publié à plusieurs reprise, dans le "Pravda", que le Communisme et le Christianisme ne peuvent fusionner sous aucun prétexte et que pour assurer le succès du premier, le succès du premier, il faut détruire et faire disparaître toute trace du Christianisme dans les coeurs des populations; ce qui est le but primordial des "Protocoles des Sages de Sion". Le fait que le Communisme et le Sionisme ont un même but, soit la destruction du Christianisme, est certainement une matière de réflexion, considérant que le Capitalisme de nos nations démoncratiques maintient les mêmes aspirations d'une manière plus subtile; nous indiquant que nos gouvernements sont infiltrés par des agents Sionistes, membres des Illuminatis et de la Maçonnerie, pour préparer le chemin de leur Messie, c'est à dire de l'Antichrist. Or comme nous dit Alfred Edersheim, "The Life and Times of Jesus The Messiah": "Le Messie du Judaïsme est l'Antichrist des Évangiles"; c'est à dire du règne mondial du Sionisme et de son pape Juif.

J. Bowyer, dans son livre "Terreur de Sion", nous décrit comment les membres de l'Irgum et de la Stern Gang fondèrent le nouvel État d'Israël sur le meurtre et le feu. Le Dr. Alfred M. Lilienthal, dans son ouvrage "La Connection Sioniste: la paix à quelle prix?", nous décrit comment le Sionisme contrôle les médias d'informations et les gouvernements.

Ce qui attriste, est que le Sionisme révolutionnaire avec ses fameux moyens de fraude, de vol, de meurtre, et d'intrigues politiques et religieux, est salué par une certaine classe de chrétiens comme le sauveur divin d'un peuple réprouvé qu'ils considèrent être le peuple élu de Dieu, lorsqu'en réalité il n'est que le peuple de Satan. Ces chrétiens apostasiés sont rempli d'admiration pour cette nation diabolique, au point de l'adoration même; et prouvent par ce fait qu'ils sont marqué du sceau de la Bête qui va les détruire. En jetant un coup d'oeil rétrospectif, on est effrayé de voir quelles guerres, quelles révolutions, et quels monstrueux ravages le Sionisme a commis dans tous les domaines, à l'humanité en général, et au Christianisme en particulier. Quel sera notre sort lorsqu'il sera allié au Vatican et aux nations Arabes, lorsque Jérusalem sera échangé pour un pape Juif qui règnera sur le monde entier à partir de cette ville prostituée?

Presque toute la grande fortune mondiale est passée dans les mains d'une poignée de banquiers Juifs Talmudiques, maîtres suprêmes de la Franc-maçonnerie mondiale, qui sous leurs directives mène toute la politique des États vers la réalisation des préceptes du Talmud. Nous savons en plus que le Vatican entretiens des relations financières avec la Banque Internationale Juive de la maison de Rothschilds en Angleterre, en France et en Amérique "The Vatican Billions, par: Avro Manhattan".

Paul Claudel, que nous avons cité auparavant, nous dit qu'en 1936, les organisations Maçonniques furent envahie par les Juifs, et que ceux-ci créèrent une grande loge palestinienne à Jérusalem qui comprenait des Catholiques et des Musulmans. Maintenant, nous dit Auguste Rohling, la presse juive jette un défi à la face du monde en se glorifiant de ses plus effroyables crimes. Entre mille autres, l'article du Juif, Marcus Elie Ravage, paru en 1928 dans le "Century Magazine" de Janvier, est un révoltant chef-d'oeuvres juif, de cynisme, de bravade et de défi, dont voici quelques lignes:

"Nous sommes des intrus, des destructeurs, des révolutionnaires. Nous nous sommes emparés de vos biens propres, de vos idéaux, de votre destin. Nous les avons foulés aux pieds. C'est nous qui avons été la cause première, non seulement de la dernière guerre, mais de presque toutes vos guerres. Nous n'avons pas seulement été les auteurs de la révolution Russe, mais aussi les instigateurs de toutes les grandes révolutions de votre histoire. Nous avons apporté la désunion et le désordre dans vos vie privée et dans votre vie publique. Nous le faisons encore aujourd'hui. Personne ne peut dire combien de temps nous pourrions encore agir de la sorte. Nous ne vous avons pas laissés en paix. Nous avons eu entre les mains et nous avons renversé le bel et majestueux édifice que vous avez construit. Nous avons renversé votre Dieu, nous avons rejeté de côté l'héritage de votre race et nous avons mis à leur place notre Dieu et nos traditions".

Trevor Ravenscroft, dans son livre "La Lance du Destin", nous dit que "les Protocoles des Sages de Sion" étaient une sorte d'appendice à un ouvrage du professeur Nilus nommé "L"Antichrist" dans lequel était dressé un plan de domination mondiale. Les projets envisagés, inclus parmi tant d'autres: la révolution par le sang, le contrôle de l'économie et de l'information, la destruction du Vatican, la décimation du Christianisme sous toutes ses formes, et l'implantation d'un gouvernement et d'une religion mondiale. Nilus, élève du grand philosophe Soloviev, aurait formulé son ouvrage avec l'aide de Juifs Catholiques qui étaient sous la direction des Jésuites. Ces "Robes Noire", agents du Vatican, y firent inculquer les principes occultes de la Jérusalem cryptique et leurs procédures pour s'emparer de la Jérusalem terrestre et y implanter le siège du pouvoir du Catholicisme. Dès le début, le mouvement Sioniste fut infiltré et influencé par l'organisation Jésuite des Illuminaties, avant que les Juifs Talmudistes et Kabbalistes en prennent la direction à travers les loges Maçonniques, puisque les deux avaient un but commun.

Nilus écrivait: "Le nouveau mouvement Sioniste a été créé pour des motifs beaucoup plus sinistres que d'établir en Palestine une patrie permanente pour les Juifs. Son but secret est la domination incontesté du monde entier. A la conférence de Bâle (1897), les rabbins les plus influents d'Europe et d'Amérique s'étaient rassemblés pour dresser des plans en vue d'asservir l'humanité. Ils s'étaient préparés à l'avènement de l'Antichrist. Sous la conduite de l'Antichrist, les Juifs réaliseront leurs buts ultimes". L'Antichrist de Soloviev n'est pas une figure mythique, nous dit Ravenscroft. Il habite l'âme d'un homme de chair et de sang. Il souligne que le plus grand danger était justement celui-là: "La Bête ne ressemble pas à ce qu'elle est. Il est même prévu comment l'Antichrist se manifesterait lorsque son véhicule d'élection se serait remis d'une courte période d'aveuglement. La date à laquelle devaient se produire ces événements et l'âge du véhicule: 33 ans".

Il nous est possible aujourd'hui d'identifier précisément cette "période d'aveuglement" de 33 ans qui aboutira par la manifestation de l'Antichrist en terre d'Israël. Elle correspond à cette période dans laquelle "Satan sera délié pour un peu de Temps" (Apo.20:3,7) pour séduire les nations. Cet esprit d'égarement opère dans les limites que Dieu lui a imposé afin que tous ceux qui n'ont pas cru à la vérité, croient au mensonge et soient condamnés (2 Thes.2:11,12). Considérant qu'il y a une période de 70 ans entre la fondation du mouvement Sioniste en 1897 et la reprise de Jérusalem en 1967; il fut prévu dans les plans secrets des sages de Sion que l'Antichrist apparaîtrait 33 ans après la reprise de Jérusalem, c'est à dire vers la moitié de l'an 2,000. Nous pouvons donc nous attendre une visite papale à Jérusalem vers ce temps (comme nous savons, ceci fut réaliser lors de la visite du pape Jean-Paul II à Jérusalem au mois de Mars de l’an 2000).

Considérant en plus que 40 ans est la période allouée à Jérusalem avant sa destruction finale, ceci nous indique la probabilité que l'Antichrist va régner dans cette ville comme "roi de l'univers" pour une période de "7ans" avant le retour du Seigneur Jésus. La question que l’Antichrist va régner en cette ville ou sur cette ville par un accord diplomatique n’a pas encore été résout. Cette période n'a aucun rapport avec celle des Dispensationalistes qui ont transposé la dernière semaine prophétique de Dan.9:27 à la fin des temps, juste avant l'établissement d'un royaume terrestre de 1,000 ans, que nous savons être le fruit de la puissance d'égarement de la Grande Apostasie. Dans la position Pneumillénaire, cette période de 7 ans est issue d'une comparaison des données des plans secrets des sages de Sion à ce que dit l'Écriture concernant la Bête et la Grande Prostituée. Nous ne prétendons pas à l'infaillibilité. Nous ne faisons que rendre disponible, pour la première fois, de l'information qui fut caché depuis longtemps et qu'aucun chrétien ne s'avait donné la peine de rechercher à fond.

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:38

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°14

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:38

L'ère Laodicienne:

Pour le Pneumillénarisme, les sept églises de l'Apocalypse (Apo. 2:1 à 3:22) représentent non seulement des assemblées locales historiques, dont les caractéristiques se retrouvent dans la totalité du Christianisme; mais aussi des étapes successives de l'histoire du Millénium spirituel du règne de la Grâce. Dans cette optique, l'Église de Laodicée (Apo.3:14-22), représente la condition du Christianisme dans les derniers temps. Le mot "Laodicée" signifie "opinion du peuple ou libre-choix", nous indiquant une période historique dans laquelle la Démocratie (ou Démon-Cratie) jouerait un rôle prédominant; et où les opinions de tous et chacun seraient plus importants que les vérités bibliques. Son caractéristique principal est "la tiédeur", et nous voyons comment sont nombreux les chrétiens "indifférents" en cette fin des siècles qui se bercent dans une fausse sécurité.

A.R. Kayayan nous fait remarquer sur ce point, "Le Dieu Invincible" : "Entre Laodicée et les Églises modernes, les parallèles sont nombreux et frappants. La majorité de celle-ci, même lorsqu'elles se disent conservatrices, baignent dans les eaux tièdes de leur affligeante médiocrité. Elles s'accomodent à leur tour de la culture et de la philosophie ambiante et, à leurs yeux, la synthèse avec cette culture et cette philosophie n'est plus un scandale. La grande hérésie de la modernité est devenue le dogme intangible de nombreuses Églises à la Laodicée de notre temps. Pour s'en défaire, il faudrait encore des hommes de la trempe des Martin Luther et Jean Calvin".

Le Dr. William R. Crews, "Security, the False and the True", nous révèle des faits étonnants qui méritent notre considération: "Le pasteur renommé, George V. Truett, affirma que 80% de ceux qui professent d'être chrétiens ne furent jamais né de nouveau. Après dix ans d'évangélisation, un Évangéliste affirma que 50% de ceux qui appartiennent aux églises fondamentalistes n'ont jamais fait l'expérience de la nouvelle naissance. Un autre pasteur a dit qu'il croyait que 95% des convertis modernes ne sont pas sauvés". Telle est la condition lamentable du Christianisme moderne qui nous témoigne d'un malaise profond, d'un élément hostile qui fut introduit dans la foi et qui infecte l'esprit de ceux qui se disent chrétiens, c'est à dire d'une fausse sécurité (Apo.3:17) qui provient d'un faux Évangile, comme nous avons vue dans les chapitres précédents.

L'indifférence dans la foi est sûrement un des caractéristiques des plus dégoûtant, même des plus écoeurant. Le fait qu'elle n'est pas tolérée par le Seigneur Jésus: "Ainsi, parce que tu es tiède, ni froid, ni bouillant, je te vomirai de ma bouche" (Apo.3:16), doit nous préoccuper tous. Malheureusement, des millions de gens qui se disent chrétiens, sont négligent dans leur foi et ne s'inquiètent point de leur condition misérable. Ils sont sans convictions bibliques fermes, craignant de juger et condamner l'erreur de peur de blesser l'amour illusoire qu'ils entretiennent. Ils ne se donnent pas la peine de rechercher et d'étudier les Écritures pour vérifier si l'enseignement qu'ils reçoivent est en règle avec la Parole de Dieu (Ac.17: 11); considérant que ceci est trop pénible, laissant cette responsabilité à leurs dirigeants en lesquels ils ont une confiance aveugle absolue. Ainsi ils sont désintéressé de rechercher la vérité pour eux-même, s'accrochant à des expériences et des opinions personnelles qui les valorisent, se flattant d'une ouverture d'esprit malsain qui les portent à entretenir des relations spirituelles avec ceux d'une foi opposée, contredisant la Parole de Dieu:

"Ne vous mettez pas sous un même joug avec les infidèles; car qu'y a-t-il de commun entre la justice et la fraude? et quelle union y a-t-il entre la lumière et les ténèbres? ... Et quel rapport entre le temple de Dieu et les idoles?" (2 Cor.6:14-17).

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:38

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°15

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:38

La Séduction de l’œcuménisme

Il est évident qu'il ne peut y avoir de rapports spirituels entre un Chrétien authentique et un Catholique ou un Juif, ou avec tous ceux qui s'opposent au Salut par la Grâce par le moyen de la Foi en Christ sans les oeuvres ou mérites quelconques, ou qui ajoutent à la Grâce des rituels ou des pratiques qui entravent sa Liberté. Pourtant ceci n'est pas le cas dans ceux qui sont aveuglé par l'esprit d'un oecuménisme nocif qui souffle partout son supposé amour au dépend de la vérité biblique. Dans leur contentement ils sont défiant, hautain, arrogant, vantard et prétentieux; ne craignant point de blesser leurs proches et refusant d'admettre leurs torts.

Cette infection spirituelle fut engendrée par l'ennemi de notre Foi, l'Église Catholique Romaine, qui à travers l'histoire a toujours tentée d'éradiquer le Christianisme authentique de la face de la terre par tous les moyens possibles. Pour provoquer une telle condition d'indifférence, elle procéda à s'attaquer à la base de la Foi Chrétienne, la Bible, qui depuis 1881 reflète les textes du Vatican plutôt que ceux des Réformateurs et des Vaudois. Or puisque la Foi ne peut être plus parfaite que la Parole qui la produit (Rom.10:17), il en advient qu'un texte pollué ne peut produire qu'une Foi faible et défectueuse. La corruption des textes de la Bible en enlevant des sections et en n'en modifiant d'autres, est un empoisonnement de sang spirituel; et la Foi qui en ressort est infectée par le contenu de Bibles polluées et produit l'indifférence dans des coeurs sincères.

Cette astuce subtile prépara le chemin à la fondation de l'ère Laodicienne qui débuta officiellement le 7 Décembre 1965 à la clôture du Concile de Vatican II qui avait ouvert le 11 Octobre 1962. Nous avons vue dans un chapitre précédent que plusieurs Protestants apostasiés furent consulté lors de ce Concile Oecuménique pour amoindrir les différences entre les deux et propager un faux esprit de réconciliation dans "un Renouveau spirituel" qui incorpore toutes les religions. Cet esprit de tolérance fut préfiguré d'avance pour préparer un transfert de pouvoir de la cité du Vatican à la cité de Jérusalem. En effet, depuis que le gouvernement Italien avait aboli le pouvoir temporel des papes (1870-1929), il se produisit un événement historique sans précédent lors de ce Concile. Pour la première fois de l'histoire, depuis la dernière présence d'un Souverain Pontife en Israël avec le roi Hérode, le pape Paul VI sortit de la cité du Vatican, où les papes se constituèrent prisonniers depuis Napoléon, et se rendit le 5 Janvier 1964 dans la ville de Méguido, prêt de Jérusalem, pour rencontrer le Premier Ministre d'Israël, et s'est rendu immédiatement après aux Nations Unies s'adresser aux rois de la terre, tout comme il est dit dans Apo.16:13,14. Il est intéressant de remarquer que la Nation d'Israël s'empara de Jérusalem exactement "trois ans et demi" après la visite du pape, soit au début du mois de Juin 1967. Toutefois il faut remarquer qu'aucun pape n'a jamais encore pénétrer dans Jérusalem même; ceci étant réservé à l'Antichrist, comme nous avons vue précédemment (fait déjà accompli en l’an 2000).

Nous savons d'ailleurs, que le pape Jean XXIII, qui ouvrit le Concile de Vatican II, ouvrit aussi la voie à une grande réconciliation entre Juifs et Catholiques, entre le Vatican et Israël; comme il fut publié dans la Presse du Vatican: "Deux mille ans d'antagonisme sont en train de prendre fin. "Nous sommes tous les fils du même Père céleste", dit-il à 130 dirigeants du "United Jewish Appeal". En étendant ses bras, il termina en disant: "Je suis Joseph votre frère". Il signifiait par ces paroles que le Vatican était l'égal d'Israël". Le 9 Mars 1963, l'Osservatore Romano, écrivait: "Un amour plus conscient d'Israël aujourd'hui fait parti intégrante du nouvel esprit oecuménique... Nous sommes éclairés par l'espoir qui nous fut révélé, qu'à une date connue de Dieu seul, Israël parviendra à l'unité avec nous".

Avro Manhattan, "The Vatican, Moscow, Washington Alliance", autorité mondialement reconnu sur la politique de l'Église Catholique, nous amène de l'information pertinente sur ce sujet: "Le Vatican ne regarde pas le Sionisme, qui est la face idéologique du Judaïsme, comme une branche de l'impérialisme Américain, comme font les Communistes, du moins en public; mais comme le promoteur dynamique de la mission eschatologique d'Israël. Selon le Vatican, plus la force d'Israël augmente, plus grande est l'ambition Sioniste d'une domination mondiale. A cause de ceci, le Vatican ne peut tolérer un Etat d'Israël qui réclame des privilèges Messianiques qui entrent en conflit avec l'Église Catholique comme centre d'un futur royaume. Derrière la bannière Sioniste repose l'espérance Messianique de l'établissement d'une théocratie globale, prédite par les voyants et les prophètes de Sion. L'existence de l'Etat d'Israël comme une entité territoriale, érigée sur des principes de race et de religion, dont l'objectif est la victoire des Juifs qui attendent un Messie qui ne serait point le fondateur du Christianisme, mais une présence unique à venir; détruirait l'affirmation Messianique de Christ. Ainsi aux yeux du Vatican, les aspirations "millénaristes" d'une Théocratie globale Hébraïque, représentent une menace mortelle aux enseignements eschatologiques de l'Église Catholique". Pour ces raisons, avancées par Avro Manhattan, le concept de l'unité entre le Vatican et Israël ne peut que se réaliser par un échange de Pouvoir. Le Vatican désire depuis longtemps d'établir le siège de son pouvoir à Jérusalem, et Israël désire depuis longtemps d'avoir son homme à la tête du Vatican comme Pape. L'enjeu de cette alliance infernale se déroule à ce moment même. Il était ainsi nécessaire que le pape Paul VI se rende en Israël le 5 Janvier 1964 pour marquer le moment précis que Satan serait détaché de sa prison "trois ans et demi" après sa visite, inaugurant en même temps l'ère Laodicienne de l'indifférence à la fermeture de Vatican II en 1965. Car n'oublions pas, l'expression "Vatican II correspond exactement au numéro 666 qui est le nombre de la Bête qui a pour nom "Israël".

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:38

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°16

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:38

Le déchaÎnement de Satan:

Il serait possible de placer le moment où Satan fut délié de sa prison, n'importe où de l'an 1962 à l'an 1967. Mais nous avons choisi le 6 Juillet 1967, tout simplement parce que cette date est celle de la reprise de Jérusalem par Israël après une guerre de six jours; et parce que Jérusalem, la Grande Prostituée, joue un rôle extrêmement important dans les plans du Vatican et du Sionisme. Toutefois nous ne pouvons négliger l’an 1962 qui marque le début de Vatican II, dont le nombre égal à 666, car le début des années soixante marque la pénétration de l’occultisme dans notre société dite moderne.

Tous ceux qui ont vécus dans les années "soixante", principalement la génération des "Baby Boomers", peuvent témoigner du fait que le monde entier fut bouleversé dans cette décennie. On y vit naître toutes sortes de pratiques et de mouvement occultes qui furent la préparation de la venue de "l'ère du Verseau" (Aquarius). Le sigle du Verseau exprime l'eau troublée par celle qui est versée d'un contenant, ou par le jet d'une pierre, et la transmission lointaine de ce choc en cercles concentriques; et de façon générale, toute transmission à de grandes distances. C'est le symbole approprié du "Nouvel Age" de l'occultisme, et il est reconnu ainsi par tous ses adeptes. Cette explosion occulte des années soixante, maintient encore de nos jours une très grande influence. Il s'agit en effet d'influencer qu'une génération pour vaincre une nation ou un monde entier.

De parmi les bouleversements idéologiques de cette période, trois événements historiques coïncident avec la réorganisation de la puissance des ténèbres, de son expansion, et de la transmission de son choc sur le monde entier. Le premier est la formation du Concile de Vatican II; ce qui correspond à la réorganisation de "la Force". Le deuxième est la visite du pape Paul VI à Israël et aux Nations Unies; ce qui correspond à l'expansion de "la Force". Le troisième fut la reprise de Jérusalem, ce qui correspond à la transmission du choc de "la Force" sur le monde entier.

La science mythologique des Muses, c'est à dire "la musique" fut utilisée pour propager le message de déception des philosophies orientales, et conditionner les gens à accepter comme normal l'esprit de rébellion. Le mécontentement se répandit à un rite alarmant, surtout parmi les jeunes de la société. Ainsi fut né l'ère psychédélique qui répandit l'usage de toute sorte de drogues pour ouvrir les portes au monde des esprits. Les valeurs morales s'écroulèrent graduellement et furent remplacées par l'intérêt accrue d'une forme de spiritualité occulte. On accepta sans fondement comme vérité la réincarnation, l'existence d'extra-terrestres, et les pouvoirs para-normaux. On s'intéressa de plus en plus à la Méditation Transcendantale, au mysticisme, au Yoga, à la magie, à la divination, et à l'astrologie. La culture Hippie avec ses Communes et sa philosophie de l'amour libre, contribua à la propagation du L.S.D., du M.D.A., du P.C.P., du Haschich et de la Marihuana. La liberté sexuelle engendra le mouvement de la libération de la femme et des homosexuels. Des mouvements révolutionnaires donnèrent voie au terrorisme. Dans le contexte des religions du "Nouvel Age", on vit surgir une vague de sectes; ainsi que l'émergence des mouvements Charismatiques et Pentecôtistes. Pour la première fois de l'histoire, l'homme marcha sur la Lune et un Président Américain fut assassiné. Personne ne peut mesurer l'intensité de l'impact de cette décennie effrénée qui fut la base de notre société moderne corrompue. Mais, malgré l'explosion des puissances des ténèbres dans cette période, l'Évangile a continuer à se répandre, et plusieurs connurent un réveil spirituel authentique ancré sur la Souveraineté de Dieu.

La Seigneurie de Jésus-Christ met fin au pouvoir "délégué" que détenait le "Prince de ce monde" de ténèbres:

"Maintenant sont venus le salut et la force, et le règne de notre Dieu, et la puissance de son Christ; car l'accusateur de nos frères, qui les accusait jour et nuit devant la face de notre Dieu, a été précipité. Ils l'ont vaincu par le sang de l'Agneau, et par la Parole à laquelle ils ont rendu témoignage, et ils n'ont point préféré leur vie à la mort" (Apo.12:
10,11).

Il faut prendre garde de ne pas reléguer cette autorité totale et effective de Jésus à une ère future, à un millénium eschatologique sans lien avec notre époque et nos propres expériences actuelles dans la Foi. Cette victoire de Christ sur Satan, quoiqu'il est délié pour un peu de temps, assure à l'Évangile et à sa proclamation une porte ouverte (Apo.3:8). En dehors de l'autorité de Christ, tout prétendu pouvoir n'est qu'usurpation de pouvoir, une imposture et un comportement criminel de brigand. C'est fondés sur cette autorité que nous menons notre existence dans la Foi et que nous avons le privilège et la responsabilité d'êtres les Témoins du Royaume millénaire actuel où Christ est vainqueur. Cette ère est déjà maintenant ici une réalité. Et quoique Satan a reçu une certaine liberté pour séduire les Nations en cette période de la fin des temps, il en advient que Christ est toujours vainqueur et qu'Il préserve ses élus dans ces temps difficiles:

"Parce que tu as gardé la parole de ma patience, moi-même je te garderai de l'heure de la tentation qui doit venir sur le monde entier, pour éprouver les habitants de la terre. Je viens bientôt; tiens ferme ce que tu as, afin que personne ne prenne ta couronne" (Apo.3:10,11).

Depuis qu'il fut relâché de sa prison dans les années soixante, Satan n'est plus sans titre, il ne se comporte plus en "squatter", car il possède de nouveau son territoire, Israël, où ses forces se concentrent d'avantage en vue du dernier conflit. Son idéologie particulière, le Sionisme Messianique, prépare son peuple et le monde entier au règne sanguinaire de l'Antichrist dans Jérusalem.

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:39

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°17

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:39

L'apparition de l'Antichrist:

Le mot "Antichrist" n'a pas manqué de stimuler l'imagination de millions de personnes. Hérode, Néron, Constantin, Charlemagne, Napoléon, Hitler, Mohammed Gaddafi, Ayatollah Khomeyni, Saddan Hussein, ont tous été considéré comme étant l'Antichrist. "De tout temps", nous dit René Pache, "Le Retour de Jésus-Christ", "les chrétiens ont reconnu comme des précurseurs de l'Antichrist des personnages qui se sont distingués dans l'histoire par leur opposition à l'Évangile, leur persécution des croyants et l'exaltation de leur propre personne".

Le professeur G.C. Berkouwer, expose ce sujet de la manière suivante: "La toute première impression de nombre de chrétiens qui entendent parler de l'Antichrist est celle de se trouver en présence d'un très grand mystère".

A.R. Kayayan nous éclaire d'avantage sur ce sujet: "Après la fin de l'âge apostolique l'Église a considéré l'antichrist comme un personnage plutôt que comme un système religieux impersonnel. Les Pères de l'Église (Catholique Mithraique), quoiqu'ils s'attendissent à son avènement, ne l'ont pas précisément identifié. Selon Augustin le terme s'appliquerait non seulement à un prince apostat mais encore à tous ses successeurs et partisans... Au cours du Moyen Age les idées d'Augustin et de Tychonius, qui avait influencé le premier, prévalurent largement. Bien que ce dernier fut Donatiste, sa méthode d'interprétation fut adoptée par Augustin. Albigeois, Vaudois et Hussites identifièrent sans hésiter la papauté avec l'Antichrist. Les réformateurs, Luther, Calvin, Zwingli adoptèrent la même idée. A ce jour nombre de confessions de foi luthériennes et réformées la maintiennent: "Si le pape n'est pas l'Antichrist, il aura beaucoup de peine à prouver qui il est exactement" écrit un auteur, cité par Ph.E. Hughes". Cette dernière déclaration est assez précise. Nous reconnaissons avec certitude que chaque pape de Rome est un antichrist; toutefois le dernier qui doit régner à Jérusalem n'a pas encore été manifesté.

La question fut posée si l'Antichrist serait un Juif? Selon René Pache: "Plusieurs commentateurs l'ont pensé. Irénée par exemple, en 180 après J.C., croyait qu'il serait de la tribu de Dan à cause de Gen.49:16,17 et parce que cette tribu est omise dans l'énumération des 12 tribus d'Israël, dans Apo.7:4-8. Jérôme (350-420) dit que l'Antichrist sera le seul Juif qui parviendra à la domination universelle. Quant à nous, sans pouvoir nous prononcer d'une façon absolue, nous ne serions pas étonnés que ce personnage soit Juif, pour la raison suivante: L'Antichrist se présentera aux Israélites comme étant le Messie qu'ils attendent encore, et ces derniers, séduits, l'acclameront ... or il serait vraiment inexplicable que les Juifs acclament comme Messie un homme qui ne serait pas de leur race".

Nous avons amplement prouvé que l'Antichrist sera un pape Juif qui sera acclamé comme "le Messie d'Israël"; et que cet événement se produira, plus ou moins, vers la moitié de l'an 2,000, lors d'une visite papale à Jérusalem. Reste à savoir quel des Cardinaux est en mesure d'être élu Pape pour accomplir une telle mission, si ce n'est Jean-Paul II qui l'accomplira lui-même (nous savons maintenant que ce fut lui qui se rendit à Jérusalem, mais aussi nous savons qu’il sera remplacé bientôt par un autre pape)? Nos pensées se dirigent vers Mgr. Jean-Marie Lustiger qui est un JUIF-POLONAIS d'origine. Nous savons en plus que le nom "Lustiger" porte le nombre 666. Mais un nouvel homme pourrait aussi très bien être ajouté au Conclave des Cardinaux dont nous avons aucune connaissance présentement. Soyons donc attentif au déroulement des événements au sein du Vatican; car la Mossad, police secrète d'Israël, cherche à pénétrer les corridors du Vatican pour influencer l'élection du prochain Pape et y placer leur homme en pouvoir.

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:39

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°18

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:39

L'Émergence de Jésus-Christ:

Le Nouveau Testament enseigne très clairement la seconde venue du Seigneur Jésus-Christ d'une manière personnelle, visible et soudaine. Jésus lui-même s'y est référé à plusieurs reprises, et les apôtres ont enseigné son glorieux retour dans un feu flamboyant pour établir l'état éternel des choses (2 Thes.1:7,8). Le mode de son apparition, soutenu par les diverses théories des millénaristes apostasiés, s'opposent catégoriquement au principe biblique de "l'émergence" du Seigneur Jésus maintenu par la position Pneumillénaire.

Puisque la Parole de Dieu nous dit que "Tout oeil le verra" (Apo.1:7), certains insensés enseignent que Jésus, à son retour, posera les pieds sur la montagne des Oliviers d'où il est monté au ciel (Ac.1:12), et que cette apparition glorieuse sera vue du monde entier en un clin d'oeil par la télévision et d'autres moyens imprécis. Je cite à l'appui de ceci, René Pache, un des plus grand promoteur des perversions Prémilles et Dispensationalistes:

"L'Éternel - Jésus Lui-même- paraîtra, et il combattra ces nations... Ses pieds se poseront en ce jour sur la montagne des Oliviers, qui est vis-à-vis de Jérusalem, du côté de l'orient (Zach.14:3,4). Il est tout à fait naturel que le Seigneur vienne prendre Sa glorieuse revanche à l'endroit même où il a souffert l'agonie de Gethsémané et d'où il est monté au ciel... La descente du grand Vainqueur sur ce lieu prédestiné ramènera enfin la gloire de l'Éternel sur la terre. Nous savons en effet que, pendant le millénium, elle rayonnera de Jérusalem sur le monde entier (Ez.43:1-5)... Certains se sont demandé, assez naïvement, comment le Christ pourrait se faire voir au monde entier en un clin d'oeil. Il suffit de rappeler que la lumière en une seconde parcourt 300,000 km., et que la télévision fait sous nos yeux des prodiges étonnants. Le Seigneur aura d'autres moyens encore pour accomplir tout ce qu'il dit".

Comme tous les autres apostasiés, René Pache interprète les passages de Zacharie et d'Ézéchiel d'une manière littérale, lorsqu'ils doivent être interprété d'une manière figurative qui se rapporte aux temps du premier avènement de Jésus-Christ et de l'ère apostolique. Le contexte de la prophétie de Zacharie contenue dans les chapitres 13 et 14, nous parle du jugement de Dieu qui devait s'abattre sur Jérusalem lorsqu'elle fut détruite par l'armée Romaine en l'an 70 à cause du péché et de la souillure de ses habitants (Zach.13:1; 14:1,2).

Ceci est confirmé par le grand exégète biblique, Matthew Henry: "Dieu se déclare ici contre Jérusalem; car le jugement doit commencé par la maison de Dieu... Jérusalem est devenu "le peuple de sa colère"... La cité sera prise par les Romains qui commandent plusieurs nations. Mais un reste du peuple Juif sera préservé pour recevoir l'Évangile. Il est dit "qu'Il se tiendra sur la montagne des Oliviers": ceci fut accompli littéralement dans les jours du ministère du Seigneur Jésus, quand Il fut souvent en ce lieu d'où Il monta aux cieux -Ac.1:12. Le sectionnement de cette montagne en deux parties s'applique au déchirement du voile du temple (Mat.27:51), nous indiquant que Christ a fait de deux peuple "un seul" en abattant le mur de séparation (Epli.2:14)".

En recherchant dans toutes les théories contradictoires sur le deuxième avènement de Christ, une chose devient évidente, c'est que presque tous s'attendent à un retour extérieur du Seigneur Jésus comme s'il revenait d'une localité quelconque situé dans un autre monde à quelque part dans l'univers. Ceci est dû à la conception erronée que le Christianisme Conventionnel maintient sur l'ascension du Seigneur Jésus. Le fait que Christ est monté aux cieux avec son corps humain en a porté plusieurs a considéré que le ciel est un endroit ou une localité physique où la nature humaine de Christ est présente et d'où il reviendrait. Une telle position partage la présence de Christ en deux: une moitié de sa personne, l'aspect physique, est présente dans une localité matériel à quelque part dans l'univers; tandis que l'autre moitié de sa personne, l'aspect divin, est présente parmi nous d'une manière spirituelle. Cette division de Christ est une des hérésies les plus dangereuse que nous avons rencontré. Elle s'oppose à ce que la majesté de la nature divine de Christ a communiqué à sa nature humaine tout son action et son pouvoir omniprésent, en vue du gouvernement glorieux du règne de sa puissance dans l'efficacité de sa Grâce et de sa gloire éternelle. Nous sommes d'accord sur ceci avec le théologien J.T. Mueller, qui dit:

"L'accession du Christ à la droite de Dieu est donc son exaltation selon sa nature humaine, à la seigneurie et à la souveraine domination sur toutes choses ... Nous croyons que le Christ, même selon sa nature humaine et avec elle, peut être et est effectivement présent partout où il veut. Nous croyons, en particulier, qu'il est avec son Église sur la terre, comme médiateur, chef, roi et souverain sacrificateur. Le Christ n'est pas partagé en deux; ce n'est pas seulement une moitié de sa personne qui est présente, c'est sa personne complète, à laquelle appartiennent les deux natures, la nature divine et la nature humaine. En conséquence, le Christ est présent au milieu de nous non seulement selon sa nature divine, mais encore selon et avec sa nature humaine; c'est selon cette nature assumée qu'il est notre frère et que nous sommes chair de sa chair et os de ses os".

Nous ne supportons toutefois pas l'absurdité Luthérienne de J.T. Mueller qui nous dit, qu'à cause de la fusion des deux natures de Christ, le Seigneur Jésus serait présent selon sa toute puissance et son omniprésence, dans les éléments du pain et du vin dans la Sainte Cène. Ceci est une déviation regrettable de la vérité qui porte à l'idolâtrie même. La Parole de Dieu ne nous enseigne pas la présence de Christ dans des objets ou des éléments inanimés, ce qui nous porterait à l'animisme; mais dans le coeur des croyants qui deviennent le temple du Saint-Esprit (Rom.8:10,11; 1 Cor.3:16).

Le ciel, tout comme le Jardin d'Eden, n'est donc pas une localité physique et géographique, mais "un état d'être", Christ en nous et nous en Christ (Jn.17:11,21,23,24). Cette présence de Christ en nous, nous indique le mode de l'apparition du Seigneur Jésus à son deuxième avènement; c'est à dire, non un retour extérieur mais un retour intérieur, un surgissement soudain de Christ en nous qui nous transformera en son image:

"Pour nous, nous sommes citoyens des cieux; d'où nous attendons aussi le Sauveur, le Seigneur Jésus-Christ, qui transformera le corps de notre humiliation, pour le rendre conforme au corps de sa gloire, selon le pouvoir qu'il a de s'assujettir toutes choses" (Phi.3:20,21); "Et comme nous portons l'image du terrestre, nous porterons aussi l'image du céleste ... Voici, je vous dis un mystère: Nous ne mourrons pas tous, mais nous serons tous changés, en un moment, en un clin d'oeil, à la dernière trompette; car la trompette sonnera, et les morts ressusciteront incorruptibles, et nous serons changés" (l Cor.15:49,51,52).

Cette transformation soudaine de tous les élus à l'image de Christ, nous indique qu'à ce moment précis, Christ sera vue de "tout oeil" par tous ceux qui se trouveront prêt d'un croyant lors de cette métamorphose spectaculaire qui engloutira le monde entier dans sa condamnation instantanée du jugement dernier. Il va sans dire, que la télévision et toutes autres formes de transmission ou de communication, seront complètement inutiles lors de cet événement, car tous seront prit par surprise et tout ce qui existe dans les cieux comme sur la terre sera détruit instantanément par le feu de la gloire de Dieu (2 Pi.3:10-12), "car notre Dieu est aussi un feu dévorant" (Heb. 12:29), un feu consumant pour les réprouvés et un feu transformateur pour les élus.

La Parole de Dieu nous indique clairement que cette présence glorieuse du Seigneur Jésus dans un feu flamboyant, se rapporte au moment précis "lorsqu'il viendra pour être glorifié en ce jour-là dans ses saints, et admiré dans tous ceux qui auront cru" (2 Thes.1:10). C'est ce que la position Pneu-Millénaire du Christianisme Marginal nomme "l'émergence de Christ" du coeur de ses élus, "le surgissement de sa gloire" et de sa présence personnelle et visible dans la transformation et l'union de tous ses élus en un seul corps. Puisque tous les croyants forment le Corps de Christ, il en advient que le Seigneur Jésus apparaîtra Lui-même à ce moment comme la Tête du Corps (Éph.l: 22,23; 5:23). Cette union totale de tous les membres du Corps à la Tête, qui sera vue de tous ceux sur la terre en un clin d'oeil, correspond au réel enlèvement de l'Église dans les nuées de la présence de Dieu:

"Car nous vous déclarons ceci par la Parole du Seigneur, que nous les vivants qui seront restés pour l'avènement du Seigneur, nous ne précéderons point ceux qui sont morts; car le Seigneur lui-même descendra du ciel, à un signal donné, avec une voix d'archange et au son d'une trompette de Dieu; et les morts qui sont en Christ ressusciteront premièrement; ensuite, nous les vivants qui serons restés, nous serons enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur, dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur" (l Thes.4:15-17).

Pour éviter tout malentendu, il faut préciser qu'à son ascension, le Seigneur Jésus n'est pas monté dans le firmament parmi les nuages, mais dans le ciel parmi les nuées. La différence ici est que "les nuées" sont les nuées du Shekhinah, c'est à dire les nuées qui accompagnent la manifestation de la gloire de Dieu:

" ... ils se tournèrent vers le désert, et voici, la gloire de l'Éternel se montra dans la nuée" (Ex.16:10); "L'Éternel dit donc à Moise: Parle à Aaron ton frère, afin qu'il n'entre point en tout temps dans le sanctuaire, au-dedans du voile, devant le propitiatoire qui est sur l'arche, de peur qu'il ne meure; car j'apparaîtrai dans la nuée sur le propitiatoire" (Lév. 16:2); "Or il arriva, comme les sacrificateurs sortaient du lieu saint, que la nuée remplit la maison de l'Éternel; et les sacrificateurs ne purent s'y tenir pour faire le service, à cause de la nuée; car la gloire de l'Éternel remplissait la maison de l'Éternel" (1 Roi 8:10,11).

La Parole de Dieu nous indique qu'à son ascension, le Seigneur Jésus a pénétré à travers le voile, c'est à dire à travers sa chair, pour nous ouvrir le chemin du Sanctuaire céleste d'une communion intime avec Lui (Heb.10:20; 12:22-24). Ce sont les nuées de la gloire de Dieu qui ont dérobé Jésus aux yeux de ses disciples sur la montagne des Oliviers (Ac.1:9). D'entre tous les hommes, ceux-ci furent grandement bénis; car ils furent alloués de voir Jésus s'asseoir sur le trône de Dieu avec sa nature humaine; indiquant que le Chemin était finalement ouvert pour notre Salut et notre glorification avec Lui pour l'éternité. Lorsqu'il nous est dit que le Seigneur "reviendra de la même manière que vous l'avez vu monter au ciel" (Ac.1:11); ceci ne signifie pas que le Seigneur va descendre littéralement du ciel sur la montagne des Oliviers, mais qu'Il est parti dans la gloire et qu'Il reviendra dans la gloire pour être glorifié dans ses élus (2 Thes.1:10), en les transformant en son image. Il importe pour nous de garder cette espérance au-dessus de toutes les théories contradictoires qui égarent les chrétiens nominaux. Car ainsi nous dit la Parole de Dieu:

"Bien-aimés, nous sommes à présent enfants de Dieu, et ce que nous serons n'a pas encore été manifesté; mais nous savons que quand il sera manifesté, nous serons semblables à lui, parce que nous le verrons tel qu'il est. Et quiconque a cette espérance en lui, se purifie lui-même, comme lui est pur" (l Jn.3:2,3).

Certains ont le coeur rempli de crainte à cause des bouleversements extraordinaires qui accompagneront le deuxième avènement du Seigneur Jésus. De nos jours, l'accent est surtout sur les prodiges qui apparaîtront dans le ciel lorsque les puissances célestes seront ébranlées (Mat.24:29,30; Luc 21:25-28). On s'inquiète surtout qu'une comète ou un astéroïde frappe la terre, anéantissant ainsi la race humaine et toute vie sur notre planète. Il est vrai, selon la Parole de Dieu, que de telles choses se produiront; mais l'inquiétude est pour ceux qui ne connaissent point Dieu ni l'Évangile du Salut par la Grâce. Ainsi nous dit la Parole de Dieu:

"Les nations se sont irritées; mais ta colère est venue, ainsi que le temps de juger les morts, et de récompenser tes serviteurs les prophètes, et les saints, et ceux qui craignent ton nom, petits et grands, et pour détruire ceux qui corrompent la terre. Et le temple de Dieu s'ouvrit dans le ciel, et l'arche de son alliance parut dans son temple; et il y eut des éclairs, et des voix, et des tonnerres, et un tremblement de terre, et une grosse grêle" (Apo. 11: 19); "Et il eut des voix, des tonnerres, des éclairs, et un grand tremblement de terre; un si grand tremblement, qu'il n'y en avait jamais eu de pareil depuis qu'il y a des hommes sur la terre. Et la grande cité fut divisée en trois parties; les villes des nations furent renversées, et Dieu se souvint de la grande Babylone, pour lui donner la coupe du vin de la fureur de sa colère. Et tout Île s'enfuit, et les montagnes ne furent plus trouvées. Et il tomba du ciel une grosse grêle, du poids d'un talent; et les hommes blasphémèrent Dieu, à cause du fléau de la grêle, parce que la plaie qu'elle causa fut fort grande" (Apo. 16: 18-21).

La mesure "d'un talent", correspond environ à 114 livres; nous indiquant une pluie de météores dont chacun a cette pesanteur. Il va sans dire que les ravages d'une telle pluie seront considérables. Mais il semblerait que tous ces phénomènes vont se produire en même temps que la destruction de Jérusalem et l'émergence de Christ dans une flamme de feu qui va consumer tout ce qui est dans les cieux comme sur la terre (2 Thes.1:7-9; 2 Pi.3:10-12; Apo.17:16; 20:9).

Le deuxième avènement de Christ coïncide donc avec la destruction de Jérusalem par les nations Arabes (Apo.17:16). Il existe toutefois un phénomène exceptionnel qui semble être la source de toute cette destruction cosmique. Le livre de l'Apocalypse nous dit que dans la nouvelle Jérusalem du monde nouveau que nous attendons, il n'y aura ni soleil ni lune (2 Pi.3:13; Apo.21:23). Ceci nous indique que l'explosion de notre soleil va accompagner l'émergence de Christ dans une flamme de feu. La destruction de l'univers entier est donc prévue pour faire place à un monde nouveau où seulement les élus de Dieu habiteront:

"Si donc quelqu'un est en Christ, il est une nouvelle créature; les choses anciennes sont passées; voici, toutes choses sont devenues nouvelles" (2 Cor.5:17); "Or, nous attendons, selon sa promesse, de nouveaux cieux et une nouvelle terre, où la justice habitera" (2 Pi. 3: 13); "Et celui qui est assis sur le trône, dit: Voici, je fais toutes choses nouvelles. Puis il me dit: Écris; car ces paroles sont véritables et certaines" (Apo. 21: 5); "Celui qui rend témoignage de ces choses, dit: Oui, je viens, bientôt. Amen! Oui, Seigneur Jésus, viens!" (Apo. 22: 20).

A Christ seul soit la Gloire

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:40

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°19

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:40

Jean Leduc, revu selon la vérité !

Une Étrange ressemblance entre Jean Leduc et le diable !

par jean Leduc

Depuis déjà plusieurs années, Jean Leduc, surnommé Kustodia et le Marginal, fait connaître sa présence sur le Web au niveau de la controverse biblique et doctrinale. [mais également champion des insultes] (*) Biker de coeur, mais aussi concepteur de site web, il a présentement à son acquis onze sites chrétiens qui traitent d'une vaste gamme de sujets bibliques, trois sites d'affaires pour des entreprises privées, et son propre site d'entreprise pour la construction de site web.[Mais Sujet à des crises d'épilepsies ?] Infatigable dans son travail, persistent dans ses recherches, il a passé une vingtaine d'années à étudier les Écritures, [cela ne l'a pas beaucoup changé mais il s'est empiré] la Théologie, l'Histoire, la Mythologie et la Critique Textuelle. [Et beaucoup de copier coller]Ses approches doctrinales non conventionnelles [comme le diable et les démons sont un mythe. Le diable cloué la croix. Les dons abolis. La bible falsifié, Jésus est son propre Père] ont fait de lui l'ennemi le plus farouche de ceux qui s'opposent à la vérité. [le seul a détenir la palme de celui qui a tout comprit, et son surnom, le marginal et tout comme celui de Jean Paul Belmondo, [Jean Leduc] aime les cascades et se ramasser des gamelles] Sa position inflexible sur les doctrines de la grâce du Calvinisme (T.U.L.I.P.) [Une Secte calviniste] n'est pas appréciée des tièdes et des disciples du libre choix ou Arminiens [je suis de Calvin, selon Jean Leduc] qui se trouvent en grand nombre dans les mouvements dits évangéliques. Défenseur du Texte Reçu Grec des Réformateurs, [qu'il falsifie en toute connaissance de cause] supporte fortement la Bible Martin et la Bible Ostervald, [mais surtout sa traduction la Machaira], et a travaillé inlassablement à former une nouvelle version avec références et Concordance qui se nomme la bible de l'épée [Machaira]

Jean leDuc, prophète ? - Page 2 Jeanleduc3

Le fruit de son travail se fait ressentir au Québec [ou il habite] dans les régions de Hull, Sherbrooke, Montréal et Drummondville; et en Europe dans les villes de Paris et de Bruxelles, ainsi qu'en Afrique [chez ceux que Jean Leduc nomme les babouins et les nègres

[ltr]un mot sur son nègre littéraire[/ltr]

] et aux États-Unis. L'Internet lui a permit de faire plusieurs contacts et de rencontrer de nouveaux frères qui le supportent dans son travail. [ Ils ne font pas le supporter longtemps]Outre Sébastien Brouillard de Sherbrooke, nouveau combattant dans la foi qui a mit en-ligne le livre des Deux Babylones, Philippe Dupagne de Bruxelles, dirigeant de deux groupes de maison, Paul Martin de Hull, dont la douceur [c'est pas le cas de Jean Leduc] et le dévouement est une grande bénédictions pour les frères, Daniel Lafortune de Gatineau, connu pour sa persévérance, et surtout Jean-Pierre Pothier de Sherbrooke, vrai pasteur et grand homme de Dieu, qui est son plus grand ami et frère en Christ.[mais jusqu'à quand ?]

Au courant des années, lui et Paul Martin ont entrepris plusieurs voyages de mission à Sherbrooke où, avec l'assistance de leur frère Jean-Pierre Pothier, ils ont vue la naissance de plusieurs églises de maisons, [pourtant ce même Jean Leduc se dit vrai marginal] notamment l'assemblée des Pouillots à Sawyerville où l'amour de Christ règne à profusion; [quand bien sur Jean Leduc ne vient pas faire de prêches] le groupe de Marcelline à Saint-Mâlo; et le nouveau groupe de Marcel Biron de Sherbrooke qui vient de s'ajouter récemment à la foi marginale. [les clochards chrétiens] Notre travail n'est pas vain dans le Seigneur et nous voyons la croissance évidente de la Réforme Marginale des derniers temps prendre de plus en plus de place dans les coeurs et les foyers [ la réforme ?]

Mr Jean Leduc, a falsifié une Bible de l'épée qui n'est pas de lui, car Mr J Leduc n'était pas encore né à sa composition.

Mr Jean Leduc, est un vrai raciste et un homme qui insulte son prochain, cela tout en ce croyant ensuite, persécuté, lorsqu'on lui répond!

Mr Jean Leduc, est un ancien baptiste qui s'est très certainement vu délogé de la confédération baptiste du Québec, cela pour insubordination et violence verbale comme il le démontre sur ces 3 sites favoris !

Mr Jean Leduc, crois que le diable fut crucifié cloué sur la croix, Il croit que Satan et les démons sont des récits mythologiques, il ne croit pas aux dons de l'Esprit

Mr Jean Leduc, Enseigne que Jésus est son propre Père, niant du même coup le Père et Le fils 1 Jean 2:22 [c'est un antichrist]

Mr Jean Leduc, possède 11 sites Internet, 3 sites entreprises d'affaires, des motos, et surtout nombreux ennemis pourtant nés de nouveau, et qu'il désigne comme démons ! Mais une question Mr Jean Leduc avez vous le temps de prier et d'être en communion avec Dieu ?

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:41

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°20

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:41

[size=22]Le Nègre Blanc[/size]

Voici ce que dit Jean Leduc : sur son site: le vigilant

Je ne recommande pas cette lecture aux enfants

Jean leDuc, prophète ? - Page 2 Negre_blanc

Un esclavagiste avait déjà dit: [size=15]«Je n'ai rien contre les nègres, je crois tout simplement que tout le monde devrait en avoir un». Christian Becquet, le sorcier pentecôtiste et faux pasteur, souscrit pleinement à cette idéologie, tellement qu'il a divorcé sa femme de race blanche pour marier une négresse, s'établissant même comme pasteur d'un groupe de nègres au Cameroun pour les manipuler et les exploiter. Ceux qui sont offensés par le mot «nègre» se rendent ridicules, car «nègre» signifie «noir» dans tous les dictionnaires. Un nègre est un noir, un noir est un nègre, il n'y a aucune différence entre les deux. Le seul temps qu'un nègre n'est pas un noir est lorsqu'il n'accepte pas ce qu'il est et qu'il cherche à devenir un blanc. Dire qu'un noir est un nègre n'est pas du racisme mais la réalité. Le racisme est de dire qu'une race est supérieure à une autre, qu'elle soit noire, blanche, jaune, brune, ou rouge. Celui qui traite un autre de raciste est lui-même un raciste car il se dit supérieur à l'autre. Christian Becquet est ce qui est nommé par les américains «un nègre-blanc» (white nigger), car rien n'est plus raciste que de trahir sa propre race pour une autre. Ces pauvres gens, ne réalisant pas qu'ils sont victimes d'un imposteur de race blanche qui les exploite, comme c'est le cas en Afrique depuis très longtemps, furent dupés et tombèrent dans l'esclavage de ses prétentions chrétiennes et bibliques conçues spécifiquement pour les escroquer. Malheureusement leur ignorance et leurs attachements à leurs traditions et superstitions les aveugla et ils devinrent des proies faciles pour un tel fourbe. Il est grand temps que les africains se réveillent au fait que des charlatans comme Christian Becquet sont la source de leurs problèmes. Soyez conscient que cet imposteur se foute royalement de vous, ce n'est pas la couleur de la peau qui importe pour lui mais la couleur de votre argent. La religion dite chrétienne a toujours été une source d'exploitation qui est extrêmement lucrative pour plusieurs, le pentecôtisme en est pas l'exception et ses ministres savent très bien en profiter pour s'enrichir sur le dos des pauvres et des ignorants. Ceux qui sont d'accord avec ceci peuvent quitter cette page immédiatement, plus rien ne vous concerne ici, allez en paix et recherchez la face de Dieu plutôt que la malédiction. Ceux qui ne sont pas d'accord peuvent continuer dans leurs abominations pour leur malédiction afin de récolter le salaire qui leur est dû.[/size]

Réponse du pasteur Jean leDuc, prophète ? - Page 2 Antui

Christian Becquet : C'est étonnant qu'il mette des singes, des Babouins, et des images qui déforment l'africain et qu'il ose dire qu'i n'a rien contre les nègres [sic] Mr Jean Leduc démontre sa folie, et il en fait un bel étalage par ses fruits tout pourris. Ce franc maçon, parlant comme ces amis adeptes du [size=15]Ku Klux Klan, fo rcément, je ne m'attends pas de lui a autre chose que du racisme et des procès d'intention ! Un véritable chrétien n'a nullement besoin des méthodes de Jean Leduc pour apporter une vérité ! Mr Jean Leduc est en train de se ridiculiser tout simplement, et il ne s'en rend pas compte ! Il utilise également par la ruse, ces articles [qui démontrent toute la hauteur et la profondeur de son intelligence], cela pour tenter de faire de la pub et faire parler de lui ! Il ne me connaît pas, et pour preuve ci bas quelques erreurs sur ma vie privée[/size]

le sorcier pentecôtiste

Je en suis pas pentecôtiste

il a divorcé sa femme de race blanche

Je n'ai jamais été marié à une blanche

Dire qu'un noir est un nègre n'est pas du racisme mais la réalité

Mr Jean Leduc est un menteur raciste, car le mot nègre qui signifie noir se rapporte toujours dans la bouche d'un blanc a du racisme. Jamais un non raciste utilisera avec mépris comme le fait Jean Leduc, le mot nègre pour désigner un africain!

Dictionnaire : nègre, nom
Féminin négresse.
Sens 1 Esclave noir [Ancien].
Sens 2 Terme péjoratif et raciste pour désigner une personne de race noire [Péjoratif].
Sens 3 Auteur payé pour écrire des ouvrages qui sont signés de la main d'un autre [Littérature].

Ce n'est pas la couleur de la peau qui importe pour lui mais la couleur de votre argent.

[Note de Pelagie Camerounaise] Mr Jean Leduc vous n'êtes qu'un pauvre clown qui fait son numéro de cirque chrétien! Hors mis prier pour votre repentance, je crois utile aussi de répondre à vos allégations et mensonge dans vos articles sur le pasteur Christian. Il travaille de manière bénévole et si Mr Becquet Christian voulait voler les Africains comme vous le sous entendez, il ne serait sûrement pas en brousse! Le Cameroun fait partie des nations des plus pauvres au monde, et ce n'est sûrement pas dans les villages ou travaillent le pasteur Christian qu'il va s'enrichir mais vous Mr le Gourou, qui demandez plus de 125 euros pour vendre votre traduction [3 exemplaires] forcément vu tous les ajouts, sa traduction ne peut être contenue en un seul exemplaire [sic] Donc Jean Leduc, prend les blancs pour des nègres, tout comme il prend les noirs d'Afrique pour des Babouins ! Lorsque vous me dites que vous n'êtes pas raciste ? On ne vous croit pas du tout, vu le zèle que vous déployez pour insulter les africains de singe et autres horreurs! Vous essayez de prendre la défense des africains, mais vous vous moquez de qui ?

Vos autres paroles sur le web ou vous dites clairement être raciste ! Vos insultes ont été scannérisées et déposées en lieu et seul un fou peut persistez dans ses injures !

Sale nègre évangélique, espèce de babouin africain, fils de pute noire, oui je suis raciste et très fier de l'être. Et comme je t'ai dit, avant de parler de Christ, de son amour et de sa tolérance, commence par le connaître vraiment. Pour ma part je ne discutte pas avec des constipés spirituels qui ne voient pas plus loin que leur nez, dans ton cas plus loin que tes lèvres de babouin. Dit, avec de telles lèvres, ça devrait être facille à parler en langues de babouins, tu as certainement un degré d'université en Babouinologie. Pauvre con, tu savais que je répondais aux gens avec des paroles dures et tu as eu l'audace de venir quand même tenter de te montrer supérieur dans la foi, toi qui dit que l'apôtre Paul s'est trompé et serait un menteur à cause qu'il a dit que Jésus est de la descendance de David selon la chair, et tu penses venir ici nous faire la leçon, faut vraiment être aveugle, mais que d'autre peut-on s'attendre des vipères évangéliques comme toi...Va au Diable, car tu lui appartient.

Note: Mr Jean Leduc ici s'adresse à un frère [à un chrétien] africain
Sale nègre ? donc forcément a vous lire vous voulez dire sale noir [sic] [apprenez à écrire sans faute déjà pour commencer]
Peut être que pauvre con ne signifie pas con ? (sic]
Fils de pute [ il existe peut être un nouveau dictionnaire] et qui affirme que le mot pute signifie bonne maman ou bonne épouse, peut être que vous utilisez ce mot Pute comme on dit chérie pour votre épouse ?
Mr Jean Leduc qui commence à prendre conscience que ces paroles peuvent le faire traduire en justice dira Dire qu'un noir est un nègre n'est pas du racisme mais la réalité, mais Mr Jean Leduc dit encore oui je suis raciste et très fier de l'être!

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:41

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°21

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:41

L'origine de la peau noire

Selon Jean Leduc

Un Théologien raciste !

Nous avons enfin grâce à ce faux docteur en Théologie, Jean Leduc, la réponse à des question que nul se posait:[sic]D'où vient l'origine de la peau noir ? ET Mr Jean Leduc[raciste] tient pour tous ces lecteurs un scoop étonnant! Caïn, un blanc [Fils d'Adam] serait devenu un nègre[selon lui] tout comme moi je suis un nègre blanc que Jean Leduc me transforme en singe!

Je rappelle les commentaire de Jean Leduc vis a vis d'un chrétien africains

[size=15]Jean Leduc disait sur son site Go Dieu [dans commentaire] Sale nègre évangélique, espèce de babouin africain, fils de pute noire, oui je suis raciste et très fier de l'être. Et comme je t'ai dit, avant de parler de Christ, de son amour et de sa tolérance, commence par le connaître vraiment. Pour ma part je ne discutte pas avec des constipés spirituels qui ne voient pas plus loin que leur nez, dans ton cas plus loin que tes lèvres de babouin. Dit, avec de telles lèvres, ça devrait être facille à parler en langues de babouins, tu as certainement un degré d'université en Babouinologie. Pauvre con, tu savais que je répondais aux gens avec des paroles dures et tu as eu l'audace de venir quand même tenter de te montrer supérieur dans la foi, toi qui dit que l'apôtre Paul s'est trompé et serait un menteur à cause qu'il a dit que Jésus est de la descendance de David selon la chair, et tu penses venir ici nous faire la leçon, faut vraiment être aveugle, mais que d'autre peut-on s'attendre des vipères évangéliques comme toi. Va au Diable, car tu lui appartient.[/size]

Après l'inspiration démoniaque qu'a reçu Jean Leduc sur la crucifixion de satan à la croix, voila une autre perle de ce faux docteur !

[size=15]Gn 4:1 Or, Adam connut Ève sa femme, et elle conçut, et enfanta Caïn du raisonnement qu'elle acquit, et elle dit: J'ai acquis un homme qui est l'Éternel même. 2 Elle enfanta encore son frère Abel qu'elle considérait insignifiant; et Abel dirigeait la conversion des êtres vivants, mais Caïn gardait les hommes sous l'esclavage (Gen.2:19; 3:20).

Jean Leduc contredit même sa traduction qui dit :

Or, Adam connut Ève sa femme, et elle conçut, et enfanta Caïn (acquisition), et elle dit: J'ai acquis un homme avec l'aide de YEHOVAH.

Nul part la Bible n'enseigne que Abel était un insignifiant aux yeux de sa mère Ève ! Jean Leduc fait de Caïn un héros et le Dieu tout Puissant !,Sa ne l'étonne pas que Jean Leduc traite es africains de sale nègre voila la seconde perle de Jean Leduc il en advient que ce premier miracle qui apparu sur Caïn, modifia son apparence en conséquence de l'attitude de son cœur ténébreux, et sa peau prit un teint noir

La Machaira Gn 4: 5 Mais il n'eut point égard à Caïn, ni à son oblation; et Caïn fut carbonisé, et son apparence fut disgraciée.Mais il n'eut point égard à l'usurpation, ni à son offrande; et les oppresseurs furent carbonisés, et leur présence fut disgraciée (NAPHAL).6 Et YEHOVAH dit à Caïn: Voici tu es noirci, et ainsi ta présence est rejetée (NAPHAL). [Bible falsifiée]

Bien que Jean Leduc essaie de nous faire avaler des couleuvres, pourquoi Adam et Ève n'auraient il pas eux été métisses bien brun et Caïn serait devenu blanc comme Jean Leduc ? [sic]

Ceci nous indique la possibilité que la femme de Noé fut une métisse. Ces choses ne veulent pas dire que tous ceux qui sont de race noire sont des fils du Diable; mais que tous ceux qui se rebellent contre Dieu et son Christ le sont, qu'ils soient blanc, noir, jaune ou autre (Rom.3:10-12, 23,24). Il fallait simplement que la cause primaire de la rébellion soit marquée d'une manière spécifique au tout début de l'histoire.[/size]

[size=15]Les mots que tout ceux qui sont de race noire même s'il inclus ensuite les blanc et les jaunes démontrent sa haine envers noirs!

Jean Leduc ne dira t'il pas encore

Je suis raciste sale nègre va retourne dans ton pays [source Go Dieu]

Mr Jean Leduc qui est un sorcier [un vrai]. Il va chercher ces sources, qu'il prend pour argent comptant, dans la mythologie et autres livres de sorcellerie comme le livre soit disant d'Adam.

Nous trouvons une légende intéressante sur la naissance de Cain dans "le livre d'Adam et Ève" (The Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament: R.H. Charles): "Elle enfanta un fils et il brillait". L'Apocalypse de Moise nous dit: "Et Dieu dit à l'archange Michael: dit à Adam: Ne révèle pas le secret que tu connais sur ton fils Caïn, car il est un fils de la colère

Source: le vigilant [site de sorcellerie][/size]

**Arlitto** Mer 25 Nov 2020 - 3:42

Arlitto

Arlitto: Admin; Sexe : Messages : 11497
Date d'inscription : 03/10/2020

Message n°22

Re: Jean leDuc, prophète ?

Message Arlitto Mer 25 Nov 2020 - 3:42

La Bible falsifiée de Jean Leduc

Traduction Machaira

La date ici-bas indique les nouveaux textes analysés de la Bible Machaira

[size=17]
[size=15] Jean leDuc, prophète ? - Page 2 Machaira

[/size][/size]

Jean Leduc a le pseudo Kutsodia le scribe et j'ajouterai à la plume mensongère

Jérémie 8:8 Comment pouvez-vous dire: Nous sommes sages, La loi de l’Eternel est avec nous? C’est bien en vain que s’est mise à l’oeuvre La plume mensongère des scribes.

Traductions se conformant aux doctrines des auteurs et des traducteurs

De nouvelles traductions sur le net et en librairie sont très en vogues! Les traducteurs ne tiennent plus compte du Grec ni de l'hébreu même si on veut faire croire le contraire de manière mensongère!

Que répondre à ceux qui affirment que leur traduction est la meilleure ?

La Bible de l'épée et celle de La Machaira se réclament des textes reçus, pourtant en jetant un coup d’œil au texte en Grec par exemple, certains mots comme La Parole [logos] devient une expression, alors que dans le texte en Grec, et le dictionnaire en langue Greg Français, ce mot n' a jamais voulu dire expression.

Un non trinitaire extrémiste et faussaire pour faire accepter sa doctrine [Jésus seul], ne parlera plus du Fils comme étant envoyé, mais comme le Père fait Fils alors que le texte en Grec dit bien, que le Père a envoyé le Fils [la Parole a été faite chair]

Il ne faut pas non plus croire aux écrits de controverses des nouveaux traducteurs qui informent que la Louis Segond 1910 ou un autre sont falsifiées ! J'ai été très surpris par le prix de la Bible Machaira de 125 euros et livré en trois exemplaires et non un seul a environ 15 euros ! La Bible Louis Segond étant la plus répandue [prix modique], elle est donc automatiquement la plus visée par des traducteurs aux dents longues

Jean Leduc la doctrine des Jésus seul

1 Pierre 1 :18-21 (Traduction Machaira) Sachant que vous avez été rachetés de la vaine manière de vivre que vous aviez héritée de vos pères, non par des choses périssables, comme l'argent et l'or,19 Mais par le sang précieux de Christ, comme d'un Agneau sans défaut et sans tache, 20 Qui fut désigné d'avance avant la fondation du monde, et manifesté dans ces derniers temps à cause de vous, 21 Qui, par lui, croyez en Dieu, qui s'est lui-même ressuscité des morts, et s'est lui-même glorifié, afin que votre foi et votre espérance fussent en Dieu.
Dans la Louis Segond au même passage il est écrit qui par lui croyez en Dieu, lequel l'a ressuscité des morts et lui a donné la gloire, en sorte que votre foi et votre espérance reposent sur Dieu.

Pourquoi falsifiée ce texte ? Car ce qui est ressuscité, c'est la chair, celle qui ensuite sera glorifié ; donc le corps du Christ ne pouvait ressuscité que par la puissance Dieu ! Ainsi donc, ce n'est pas le corps sans esprit qui a ressuscité seul, mais la Parole de Dieu et vivante, qui a reprit place dans son enveloppe terrestre pour que le corps du Christ soit glorifié ! Jésus est les prémices de ceux qui croient en lui !

Ce n'est pas normal de traduire donc comme le fait l'auteur de cette traduction et selon la croyance selon laquelle Jésus est Yahvé! Nous n'avons pas besoin de falsifier la Bible pour enseigner que EL Chadaï est Yeshowah

Jésus devient un expression ou des mots

Traduction Machaira Jean 1:1 Au commencement était la Parole, la Parole était l'expression unique de Dieu, et Dieu était la Parole.

Au commencement était la Réflexion, la Réflexion était l'expression unique d'Élohim, et Élohim était lui-même la Réflexion de sa propre existence.

Texte en Grec1:1 εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην προς τον θεον και θεος ην ο λογος

1:2 ουτος ην εν αρχη προς τον θεον

Jésus devient une" expression unique mais le texte en Grec ne dit pas ça ! Dans ce contexte, Jésus ne devient que les mots de Dieu et non La Parole, c'est a dire Dieu dans toute sa substance !

Le mot expression est bien loin même du mot charater [empreinte ou image]

Mr Jean Leduc a tout simplement traduit non du texte reçu mais de son idéologie et d'une Bible déjà traduite en français. Ensuite, il nous met le texte en Grec NT Grec de Robert Estienne (Stephanus-1550) C'est bien beau cela, mais rien ne nous indique que le mot Parole se traduit par expression unique ! J'ai vérifié le texte reçu, et nul part, on ne voit dans les concordances et les strongs les mots [expression unique]

Caïn selon Jean leduc est YAhwEh

Après l'inspiration démoniaque qu'a reçu Jean Leduc sur la crucifixion de satan à la croix voila une autre perle de ce faux docteur

Gn 4:1 Or, Adam connut Ève sa femme, et elle conçut, et enfanta Caïn du raisonnement qu'elle acquit, et elle dit: J'ai acquis un homme qui est l'Éternel même.2 Elle enfanta encore son frère Abel qu'elle considérait insignifiant; et Abel dirigeait la conversion des êtres vivants, mais Caïn gardait les hommes sous l'esclavage (Gen.2:19; 3:20).

Jean Leduc contredit même sa traduction qui dit : Or, Adam connut Ève sa femme, et elle conçut, et enfanta Caïn (acquisition), et elle dit: J'ai acquis un homme avec l'aide de YEHOVAH.

Nul part la Bible n'enseigne que Abel était un insignifiant aux yeux de sa mère Eve ! Jean Leduc fait de Caïn un héros et le Dieu tout Puissant ! Sa ne l'étonne pas que Jean Leduc traite es africains de sale nègre voila la seconde perle de Jean Leduc

La race noire selon Jean Leduc
Jean Leduc dit : il en advient que ce premier miracle qui apparu sur Caïn, modifia son apparence en conséquence de l'attitude de son cœur ténébreux, et sa peau prit un teint noir

La Machaira Gn 4: 5 Mais il n'eut point égard à Caïn, ni à son oblation; et Caïn fut carbonisé, et son apparence fut disgraciée. Mais il n'eut point égard à l'usurpation, ni à son offrande; et les oppresseurs furent carbonisés, et leur présence fut disgraciée (NAPHAL).6 Et YEHOVAH dit à Caïn: Voici tu es noirci, et ainsi ta présence est rejetée (NAPHAL). [Bible falsifiée]

Bien que Jean Leduc essaie de nous faire avaler des couleuvres

Ceci nous indique la possibilité que la femme de Noé fut une métisse. Ces choses ne veulent pas dire que tous ceux qui sont de race noire sont des fils du Diable; mais que tous ceux qui se rebellent contre Dieu et son Christ le sont, qu'ils soient blanc, noir, jaune ou autre (Rom.3:10-12, 23,24). Il fallait simplement que la cause primaire de la rébellion soit marquée d'une manière spécifique au tout début de l'histoire.

Jean Leduc dira encore : Nous trouvons une légende intéressante sur la naissance de Cain dans "le livre d'Adam et Ève" (The Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament: R.H. Charles): "Elle enfanta un fils et il brillait". L'Apocalypse de Moise nous dit: "Et Dieu dit à l'archange Michael: dit à Adam: Ne révèle pas le secret que tu connais sur ton fils Caïn, car il est un fils de la colère

Mr Jean Leduc ajoute aux saintes écritures pour approuver se fausses doctrine

La Genèse selon Jean Leduc

Traduction falsifiée la Machaira Cenèse 2: 25 Or Adam et sa femme étaient tous deux rusés, et ils n'en avaient point honte.

Or l'humanité dans son existence charnelle étaient doublement rusé, et ils ne s'en relâchaient point.

Genèse 3: 1-24 1 Or, le serpent de l'intellect était extrêmement rusé dans tous les êtres vivants en croissance, que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit à la femme: Quoi! Dieu aurait dit: Vous ne mangerez point de tout arbre du jardin! Or, ce raisonnement rusé était extrêmement subtil dans tous les êtres vivants en expansion d'existence que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit en la femme: Quoi! Dieu aurait-il dit: Vous ne posséderez point de toutes les assurances de l'Enceinte? 2 Et la femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin; Et la femme répliqua à ce raisonnement rusé: Nous recevons la grâce des assurances de l'Enceinte;

Ce n'est plus satan qui est rusé mais Adam et Eve !

Genèse 2:25 L’homme et sa femme étaient tous deux nus, et ils n’en avaient point honte.

Le mot rusé traduit dans la Machaira, est faux !

Nu en Hébreux ‘arowm nu dépouillé Mr Jean Leduc confond avec le mot aram rusé, fort, sage subtil

D'autre part, c'est le serpent ou satan incarné qui est rusé: 1 Le serpent était le plus rusé[aruwm] de tous les animaux des champs

Adam et Eve deviennent donc rusé et satan lui est intellectuel de l'homme

Traduction La Machaira: : 31 Or, le serpent de l'intellect était extrêmement rusé dans tous les êtres vivants en croissance, que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit à la femme: Quoi! Dieu aurait dit: Vous ne mangerez point de tout arbre du jardin!

Dieu nous a donc créé a son image Genèse 1:27 Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme.
Traduction Machaira 27 Et Dieu créa l'humanité à son image; il la créa à l'image de Dieu; il les créa mâles et femelles.

Donc l'homme est mi dieu et mi Diable selon lui et comme Dieu nous a créé à son image, Yahvé est divin mais aussi une créature démoniaque [selon Jean Leduc) il faut donc percer le mystère de son enseignement pour se rendre compte de sa sorcellerie de doctrine

Ainsi Jean Leduc dira :Jésus est son propre Père Il a été cloué avec le diable à la croix, car en Christ était donc Dieu et Satan !
Pour Jean Leduc le mal et le bien ne faisant qu'un Le Fils de Dieu a créé l'homme avec Satan dans le coeur

Ajout à la Bible

Apocalypse 20:20 Mais la malignité fut prise, et avec elle le faux prophète, qui devant elle avait fait des merveilles, par lesquels il avait séduit ceux qui avaient pris le trait distinctif de la malignité, et qui avaient adoré sa représentation [l'Arminianisme]; tous deux furent jetés vifs dans l'étang de feu brûlant, dans le soufre.
Mr Jean Leduc dit dans la préface

Nouvelle version de la Bible Vaudoise des Réformateurs, Édition Lexicographique,
révisée dans le français, précisée sur les Originaux.

Traduite sur les Textes Originaux:

Le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament

Le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament

Sa Traduction n'est en aucun cas traduite des originaux! Est-ce que les mots ajoutés comme [l'Arminianisme]sont dans les originaux ?

Jean 1;1 Au commencement était la Réflexion, la Réflexion était l'expression unique d'Élohim, et Élohim était lui-même la Réflexion de sa propre existence.En elle était la vie, et la vie était la lumière évidente dans la pensée de tous genres d'hommes.4 Et la Parole a été faite chair, et a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité, et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme celle du seul Père engendré comme Fils.

Mr Jean Leduc doit confondre le chinois des Corses avec le Grec !

Jean 1:1 Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu. 2 Elle était au commencement avec Dieu. 3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans elle. 4 En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes.

Grec 1 en arch hn o logov kai o logov hn prov ton yeon kai yeov hn o logov 2 outov hn en arch prov ton yeon 3 panta di autou egeneto kai cwriv autou egeneto oude en o gegonen

Vulgate : 1 in principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum2 hoc erat in principio apud Deum 3 omnia per ipsum facta sunt et sine ipso factum est nihil quod factum est

Comment le mot Parole ou verbe ou Logos peut il devenir [Une réflexion] C'est à dire que Jésus est le questionnement du Père [sic] le Père Pense de questionne selon Jean Leduc donc ce questionnement est Jésus et Jésus est donc aussi le Père

Comment ensuite la lumière peut elle être ici traduite par : elle était la pensée de tous genres d'hommes [?] donc les pervers ont la pensée de Dieu [?]

D'autre part Le Père ne s'est pas engendré comme Fils[doctrine modaliste] mais le Père a engendré son Fils unique!

Il y a toujours une distinction entre Un Père et Un Fils entre celui qui engendre et celui qui a été engendré

Genèse 4:17 Caïn connut sa femme; elle conçut, et enfanta Hénoc. Il bâtit ensuite une ville, et il donna à cette ville le nom de son fils Hénoc.

Genèse 5:4 Les jours d’Adam, après qu’il eut engendré Seth

Actes 13:33 Dieu l’a pleinement accomplie pour nous, leurs enfants, en relevant Jésus, selon ce qui est écrit au Psaume deuxième : Tu es mon Fils, c’est moi qui t’ai engendré aujourd’hui.

Hébreux 1:5 Auquel des anges, en effet, Dieu a–t–il jamais dit : Tu es mon Fils, c’est moi qui t’ai engendré aujourd’hui. Et encore : Moi, je serai pour lui un Père, et lui sera pour moi un Fils.

Dieu ne dit pas je serai un Père, et je serai un Fils [même si nous savons que le Fils est Dieu]

Dieu est un Titre, une fonction de celui qui est Éternel qui n' a ni commencement ni fin

Le Père est Dieu car il n'a ni commencement ni fin

Le Fils est Dieu car il n'a ni commencement ni fin

Et il y a donc un seul Dieu incréé et éternel qui est Père et Fils. Proverbes 30:4 Qui est monté aux cieux, et qui en est descendu? Qui a recueilli le vent dans ses mains? Qui a serré les eaux dans son vêtement? Qui a fait paraître les extrémités de la terre? Quel est son nom, et quel est le nom de son fils? Le sais-tu

A qui s'adresse Dieu?

Proverbe 30:1 Paroles d’Agur, fils de Jaké. Sentences prononcées par cet homme pour Ithiel, pour Ithiel et pour Ucal.

Parole d'Agour Fils de Jaké. ce serviteur de Dieu questionne Ithiel et Ucal comme le livre des proverbes a été mis par écrit a l'époque de Salomon, cela nous apprend que par inspiration Agur enseigna ces disciples que Dieu a un Fils ! ET selon ce même Agour, ce Fils [Jésus] dans le Proverbe 30 Ce Fils a le pouvoir de monté et de descendre des cieux même si cela est prophétique et nous signale que ce Fils descendra et remontera au cieux, Agour fait bien la distinction entre le Père et Le Fils le créateur de toutes choses!

Proverbes 8:23 Je suis investie depuis toujours, depuis le commencement, depuis l‘origine de la terre.

Michée 5:2 t toi, Bethléhem Ephrata, Petite entre les milliers de Juda, De toi sortira pour moi Celui qui dominera sur Israël, Et dont l’origine remonte aux temps anciens, Aux jours de l’éternité.

La Bible dit: 1 Jean 2:22 Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Le voilà, l’antichrist, celui qui renie le Père et le Fils.

Jean 6: 39 Or, la volonté de celui qui m’a envoyé, c’est que je ne perde rien de tout ce qu’il m’a donné, mais que je le relève au dernier jour. 4

[Machaira] Jean 6:39 Or c'est ici la volonté du Père qui me transperce, que je ne perde aucun de ceux qu'il m'a donnés, mais que je les ressuscite au dernier jour.

Le mot envoyé devient transpercé forcément si Jésus est envoyé [par el Père] il ne peut être le Père venu en chair, mais le Fils venu en chair c'est à dire la Parole faite chair

Envoyer [Grec]pempo LSG envoyer, aire partir lancerTranpercer [Grec] ekkenteo transpercer, percer, creuser [Ex: Apocalypse 1:7]

[Nouveau] :

Poursuivons

Machaira : Jean 1:1 Au commencement était la Parole, la Parole était l'expression unique de Dieu, et Dieu était la Parole. Pr. 8. 22; 1 Jn. 1. 1; 1 Jn. 1. 2; 1 Jn. 5. 7;Au commencement était la Réflexion, la Réflexion était l'expression unique d'Élohim, et Élohim était lui-même la Réflexion de sa propre existence.

Machaira: Genèse 3:1 Or, le serpent de l'intellect était extrêmement rusé dans tous les êtres vivants en croissance, que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit à la femme: Quoi! Dieu aurait dit: Vous ne mangerez point de tout arbre du jardin! Ro. 8. 7; Ga. 5.17; Or, ce raisonnement rusé était extrêmement subtil dans tous les êtres vivants en expansion d'existence que YEHOVAH Dieu avait faits; et il dit en la femme: Quoi! Dieu aurait-il dit: Vous ne posséderez point de toutes les assurances de l'Enceinte? 2 Et la femme répondit au serpent: Nous mangeons du fruit des arbres du jardin; et Et la femme répliqua à ce raisonnement rusé: Nous recevons la grâce des assurances de l'Enceinte

Jésus devient uniquement l'expression unique de Dieu [nous avons vu déja cela plus haut]
Satan devient le serpent de l'intellect et encore ce raisonnement rusé
On peut se demander qui est l'enceinte [?]
Le diable selon Jean Leduc donc n'existe que dans l'imaginaire de la pensée de l'homme et de Dieu

Jésus par exemple donc lutte contre le diable en lui dans ces propre pensées [quel blasphème Mr Jean Leduc]

Lisons :

Matthieu 4:1 Alors Jésus fut emmené par l'Esprit dans le désert pour être tenté par sa contrariété charnelle. Et après qu'il eut jeûné quarante jours et quarante nuits, il eut faim. 3 Et quand la tentation lui vint, il se disait: Si tu es le Fils, en tant que Dieu unique, dis que ces pierres deviennent des pains. 4 Mais il répliqua: Il est écrit: L'homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu. De. 8. 3; 5 Alors sa contrariété charnelle le concevait dans la ville sainte, et le représenta comme sur le haut du temple; 6 Et il se dit: Si tu es le Fils, en tant que Dieu unique, jette-toi en bas; car il est écrit qu'il ordonnera à ses anges d'avoir soin de toi; et ils te porteront dans leurs mains, de peur que tu ne heurtes ton pied contre quelque pierre. Jésus se répliqua: Il est aussi écrit: Tu ne tenteras point le Seigneur ton Dieu. De. 6. 16; 8 Sa contrariété charnelle le concevait encore sur une montagne fort haute, et lui montra tous les royaumes du monde et leur gloire;9 Et il se dit: Je te donnerai toutes ces choses, si, te prosternant, tu m'adores. 10 Alors Jésus se répliqua: Retire-toi, adversité; car il est écrit: Tu adoreras le Seigneur ton Dieu, et tu le serviras lui seul. De. 6. 13; De. 10. 20; 11 Alors sa contrariété charnelle se dissipa; et voici des anges vinrent, et le servirent.

Donc selon Jean Leduc Jésus était possédé de mauvaises pensées qu'il a certes vaincu, mais Jean Leduc enseigne que satan était en Jésus !

1) Jésus fut contrarié charnellement par Satan en lui [?]
2) Ce n'est plus le diable qui lui dit "si tu es le Fils de Dieu" mais sa contrariété charnelle ! [Jésus doute de lui même]
3) Ce n'est plus Satan qui le conduit à trois endroits différents, mais c'est Jésus lui même, qui se tente !

Le traducteur de la Bible frelatée la Machaira ne s'est pas manifestement le sens des mots en Hébreux ni en Grec

Traduction Machaira Hébreux 1:1 Dieu ayant autrefois parlé à nos pères, à plusieurs reprises et en diverses manières, par les prophètes, 2 Nous a parlé en ces derniers jours d'Israël par son Fils, JÉSUS LE MESSIE, qu'il a établi héritier de toutes choses; par lequel aussi il a fondé les siècles; 3 Et qui, étant la splendeur de sa gloire et l'expression unique de son essence, et soutenant toutes choses par sa Parole puissante, ayant opéré par lui-même la purification de nos péchés, s'est assis à la droite de la Majesté

Le mot Israël ne figure pas dans le texte reçu

les mots Jésus le messie, ne figure pas non plus dans le texte reçu

Le mot siècle traduit dans la Machaira devrait plutôt être traduit par le monde ou l'univers. Car le mot siècle ne peut définir plus justement, que le mot monde qui signifie aussi toutes choses. Col 1:16 car c’est en lui que tout a été créé dans les cieux et sur la terre, le visible et l’invisible, trônes, seigneuries, principats, autorités ; tout a été créé par lui et pour lui.

Le mot pour désigner Dieu, son essence est incorrect. On doit plutôt traduire par Hébreux 1:3 et qui, étant le reflet de sa gloire et l’empreinte [charakter] de sa personne [hupostasis]

hupostasis se traduit par personne ou ce qui a une existence une substance, un être réel la qualité substantielle, la nature, d’une personne ou chose On remarque donc bien, que le Fils n'est pas l'image d'une essence simplement, mais d'un être réelle une personne au sens spirituel bien entendu. D'ailleurs le mot essence n'existe pas dans Bible !

Mr Jean Leduc s'attaque au mot trinité en jugeant de suppôt du diable, ceux qui prononcent ce mot pour désigner Dieu, mais lui même dit que le Christ est une essence.

Le mot substance du latin substantia, du grec hypokeimenon qui signifie : la matière dont quelque chose est formée! Et l'essence peut par exemple se dégager d'une substance, d'un produit chimique, d'un corps, etc. Jésus n'est donc pas l'essence divine, mais en Christ était toute la plénitude de la divinité et non une essence de cette divinité !

C'est un erreur de langage d'un bon nombre de croyants qui utilisent le mot essence et non substance ou le mot être pour désigner la divinité du Christ !

En clair on doit traduire Hébreux 1:3 et qui, [Jésus] étant le reflet de sa gloire et l’empreinte de son être [hupostasis] Ou encore Hébreux 1:3 et qui, [Jésus] étant le reflet de sa gloire et l’empreinte de sa forme [ou encore cette matière incréé dont est conçu Dieu qui est Esprit]

Lorsque une personne veut se donner le titre de docteur et traducteur comme Mr J-Leduc du site Go-Dieu, il faut qu'il soit plus avertis q'un simple pasteur sur les notions de bases du Grec et de l'hébreux.

Rechercher

Résultats par : Messages Sujets
Recherche avancée